Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Igyekszem a „mikrofon felcsíptetése és maszk levétele” című bonyolult műveletet végre reflexszé tenni.

Nagyon röviden, mert majd hosszabban szeretnék reagálni a bal-, jobb-, illetve nemzeti oldalhoz köthető gazdaságpolitikai felvetésekre. Szeretném Nacsa képviselőtársam figyelmébe ajánlani, hogy egészen egyszerűen nem értette meg, amit én mondtam. A nemzeti vagyonról szóló törvénynek vannak bizonyos rendelkezései, ezeket be kell tartani abban az esetben, ha jogsértés gyanúja merül fel, illetve ha nettó jogsértést tapasztal valamely hatóság. Amiről én beszéltem, az az volt, hogy ha a klasszikus nemzeti vagyonelemeket kiemelik ebből a körből és odaadják egy alapítványnak, illetve ez most már alapítványi vagyonná válik, másfajta szabályozás vonatkozik rá, mint egy klasszikus nemzeti vagyonelemre, az állami vagyonlajstrom akármelyik tagjára. A hatályos szabályozás szerint ezen kiszervezett vagyontömegekre nem vonatkoznak azok a nagyon szigorú garanciák, amelyeket a korábbiakban megszokhattunk. Amit én szeretnék, hogy ugyanez a szigorú garanciarendszer vonatkozzon azokra a vagyonelemekre is, amelyeket adott esetben egy alapítvány megkap.

Nem vagyok feltétlenül műfajilag elutasító, például azért, mert államtitkár úr itt ül és részt vesz delegáltként a felső vezetésben, én a hozzájuk köthető intézetet semmiképp nem nevezném janicsárképzőnek.

(15.00)

Még egyszer mondom, műfajilag nyitottabb vagyok, viszont garanciákat szeretnék ebbe a rendszerbe, és ezeket egyszerűen nem leljük fel. Tehát nem értette meg a szavaimat. Amire én utalni kívántam, az az előttem fekvő, akár a szerződéstől való elállásig terjedő garanciarendszer meg nem jelenése az alapítványi vagyon tekintetében. Ha önök a nap folyamán benyújtanak egy olyan csomagot, amely ezt rendezi, egy egészen másfajta vita kerekedhet itt ki, csakhogy erre irányuló szándékot én jelen pillanatban nem látok. Köszönöm. (Dr. Keresztes László Lóránt tapsol.)