Dr. Hargitai János (KDNP)

DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Mentelmi bizottság ma újra Hadházy Ákos képviselőtársunk miatt ülésezett. Azért mondom, hogy újra, mert hasonló ügyben már ezt többször tettük, és azt is tudom, hogy más ilyen eljárás ugyanebben a tényállási körben érkezni fog a Mentelmi bizottság elé. Pár perces mondandóm végén megértik, hogy ezt miért hoztam szóba, de először a szűken vett tényekről.

Hadházy képviselő úr és egy társa 2019. november 8-án egy Facebook-bejegyzést tett közzé, amit egy magánszemély aljas célzatúnak minősített, megállapította, hogy az nagy nyilvánosság előtt történt, és neki jelentős érdeksérelmet is okozott, ezért rágalmazás vétsége miatt őt feljelentette, és így a Pécsi Járásbíróság egy átiratában az Országgyűléshez fordult, és kérte a képviselő mentelmi jogának felfüggesztését.

A Mentelmi bizottság előtt szóba hoztam és megteszem itt az Országgyűlés előtt is, hogy a ránk vonatkozó jogszabály mindössze annyit mond, hogy büntetőeljárás egy országgyűlési képviselő ellen csak akkor indítható, ha az Országgyűlés a képviselő mentelmi jogát felfüggeszti. Ennyi a jogszabály, ennek kapcsán a Mentelmi bizottság és az Országgyűlés, azt mondhatom, következetesen kialakított egy gyakorlatot.

A gyakorlat lényege röviden annyi, hogy közvád esetén mindig kiadjuk a képviselőt, magánvád esetén pedig megvédjük a képviselőt. Igen ám, de itt most már egy olyan esettel találkozunk, amikor egy képviselő viszonylag rendszeresen, a képviselői munkáját ‑ ami nyilvánvalóan politikailag értékelhető munka, ezt természetesnek tekintem ‑ úgy gyakorolja, hogy magánszemélyeknek joghátrányt okoz, ahogy a feljelentő is állítja, és ez a magánszemély nem egy közszereplő.

Tehát én azt mondom önöknek, és ezt mondtam a képviselőtársaimnak, hogy majd amikor az Országgyűlésnek lesz egy ihletett pillanata, szakmai vitákat folytatunk esetleg a mentelmi jog továbbfejlesztéséről, akkor az ilyen kérdéseket azért árnyaltabban közelíthetnénk meg, mint ahogy tettük eddig, mert ha mindenáron, konokul mindenféle képviselői megszólalást, ami magánszemélyek ellen is irányul, az Országgyűlés mindig azzal jutalmaz, hogy mindenáron megvédi a képviselőt, ezzel előbb-utóbb az Országgyűlés a saját tekintélyét rombolja. Nem tartunk itt, hogy ezt a kérdést újragondolnánk, ezért én azt is fontosnak gondoltam, hogy a Mentelmi bizottság elé ne tegyek egyoldalúan egy olyan indítványt, amivel az eddigi gyakorlatot felül akarnánk írni.

Olyan kevés kérdés van a Ház falai között, amiben a kormányoldal és a baloldal többé-kevésbé még ugyanazt gondolja, talán bizonyos mentelmi kérdések ilyenek, és ezt is fontosnak gondolom, ezért ebben a helyzetben a Mentelmi bizottság követte az eddig kialakult gyakorlatát, és többségi döntéssel úgy döntött, hogy az adott ügyben a képviselő úr mentelmi jogát ne függessze fel a Ház. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)