Mesterházy Attila (MSZP)

MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Figyelemmel kísértem a legelején talán Deutsch Tamás képviselő úr mondandóját, és talán abban volt leginkább plasztikusan megfogalmazva az, hogy vádolta az ellenzéki képviselőket, hogy ilyenre még példa nem volt, hogy bizonyos kérdésekben kritizálni merik a magyar kormány tevékenységét. Sőt, többször azzal vádolta az ellenzéki képviselőket akár Brüsszelben, akár itthon, hogy azért lobbiznak, hogy Magyarország ne kaphasson európai uniós forrásokat, vagy éppen arról beszéltek, hogy álhírek alapján ítéltetik el Magyarországot különböző nemzetközi szervezetekben. Szeretném a fideszes képviselők és így Deutsch Tamás figyelmébe is ajánlani, bár nem látom itt a teremben Deutsch urat, lehet, hogy neki már annyira nem fontos a vita, biztos sürgős teendője volt, és elment valahová máshová… (Nacsa Lőrinc: Hol vannak a szocik?) Nyomjon egy gombot, képviselő úr, és akkor utána megvitatjuk majd azt is, amit bekiabál nekem, de ha én megtiszteltem, hogy végighallgatom, akkor tegye meg, hogy ön is végighallgat engem a kérdés kapcsán.

Tehát én azt mondom, hogy szeretnék felidézni két olyan apropót, ami talán árnyalja ezt a képet Nacsa képviselő úr gondolkodásában is. Az első így hangzik: Magyarországot elítélő nyilatkozatot fogadott el a Kereszténydemokrata Internacionálé 2003. VI. hó 13-án, a lisszaboni ülésén Burma és Kuba mellett Magyarországot is elmarasztalta a Kereszténydemokrata Internacionálé végrehajtó bizottsága. A Fidesz javaslatára azt állapították meg, hogy a legutóbbi parlamenti választásokat követően több alkalommal sérültek az alapvető politikai és állampolgári jogok, a rendőrséget pártpolitikai alapon befolyásolják, illetve a magukat ellenzéki gondolkodóknak érzőket megfélemlítik és eltávolítják az állami szférából. Az ülésen jelen volt Orbán Viktor is mint a Kereszténydemokrata Internacionálé egyik alelnöke, akinek a kezdeményezésére tulajdonképpen Magyarországot Burma és Kuba jogállami szintjére sorolta be a Fidesz akkori ellenzéki elnökének kérésére.

(12.40)

A másik ilyen ‑ csak hogy a vitát és a gondolkodást segítsem ‑ pedig úgy hangzik 2006. X. hó 25-éről: ezermilliárdos uniós támogatási forrástól fosztaná meg Magyarországot Orbán Viktor, legalábbis ezt szorgalmazta Strasbourgban néppárti képviselők előtt. Arról megfeledkezett, hogy a támogatásokat nem az általa hazugnak titulált kormány, hanem térségi fejlesztések, vállalkozások, önkormányzatok, civil szervezetek kapják utólagos kifizetés és igen szigorú ellenőrzés mellett.

Tehát amikor önök arról beszélnek, hogy ez milyen példátlan, meg hogy senki semmilyen kritikával ne illesse a magyar kormány tevékenységét, akkor szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy önök két esetben is úgy jártak el, hogy konkrétan el is ítéltették a saját országukat egy-egy adott kérdéskörben, pontosan a jogállami normák megsértésére, a politikai szabadságjogok megsértésére hivatkozva.

Természetesen arról is nyithatunk vitát, hogy ez jó vagy nem jó, hogy a mostani ellenzéki vagy az akkori fideszes ellenzéki képviselők ezt milyen módon és hol tették meg. Csak arra kérem önöket, hogy amikor mindig a kettős mércével dobálóznak, hogy Európában ilyen kettős mérce van, meg itthon és máshol kettős mérce van, akkor arra vigyázzanak, hogy önök se mérjenek kettős mércével. Tehát ha valami rendben van akkor, amikor önök vannak ellenzékben, értem ez alatt, hogy kritizálják az akkori kormányt jogállami normák megsértése miatt, akkor ne legyenek megsértődve, ha jelen pillanatban is vannak olyan ellenzéki képviselők, akik kritizálják a mostani kormányt a jogállami normák megsértése miatt.

Egyébként egyetlenegy MSZP-s képviselő sem tett olyat, hogy olyan javaslatot terjesszen elő, vagy azért lobbizzon Brüsszelben, hogy Magyarország kevesebb forrást kapjon. Azért lehet lobbizni, hogy a kormány, a fideszesek vagy az oligarcháik ne tudják ellopni, vagy azt lehet mondani, hogy közvetlenül lehessen ezeket a forrásokat szétosztani Magyarországon, de ilyen mondat ‑ és ezt megint csak idézném vagy mondanám Deutsch képviselőtársamnak ‑ nem hangzott el egyetlenegy MSZP-s képviselő szájából sem. Mi mindig arról beszélünk, hogy Magyarország érdeke ne sérüljön. Vitatjuk a kormányzat bizonyos döntéseit, vitatjuk azt, amit és ahogy csinál a kormány ezekben a kérdésekben, de azt nem vitatjuk, hogy ezeket a problémákat úgy kell orvosolni, hogy az Magyarország számára kárral ne járjon.

Erre van a határozatunkban bent az a javaslat, hogy ha valamilyen forrást elvonnak Magyarországtól valamely jogállami kritika okán, akkor ezeket a forrásokat ne vegyék el az országtól, hanem adják oda közvetlen módon, akár pályázati úton vagy egyéb más egyedi elbírálás alapján magyarországi önkormányzatoknak vagy éppen civil szervezeteknek.

Tehát csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy az önök által sokat hivatkozott kettős mérce megítélése bizony az önök számára is néha problémát okoz, és sok esetben úgy tűnik, hogy az álláspontjukat az üléspontjuk határozza meg. Én hallom és látom a különböző nyilatkozatokat, de emlékszem még korábbi külpolitikusként egyéb más nyilatkozataikra is, amikor Oroszországgal vagy éppen az Egyesült Államokkal kapcsolatban más volt az álláspontjuk. Ezért mondom azt, hogy ilyen szempontból vigyázzanak arra, hogy milyen elvek mentén érvelnek, mert ezek az elvek értelemszerűen önökre is ugyanúgy vonatkoznak, mint bárki másra. Köszönöm a lehetőséget, elnök úr.