{"cycle": 41, "id": "147-135", "date": "2020-07-13", "ulnap": 147, "seq": 135, "speaker": "Tállai András (Fidesz)", "p_azon": "t002", "faction": "Fidesz", "kind": "kérdés megválaszolva", "role": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/11306 A legkisebbek a vesztesek?", "iromany": "A/11306", "duration_s": 130, "position": "Pénzügyminisztérium államtitkára", "chars": 1551, "paragraphs": ["TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Helyesli a döntést, ami arra vonatkozik az Országgyűlés részéről a jövő évtől, hogy olyan katás vállalkozások esetében, akik lényegében már nem vállalkozások, vagy kényszervállalkozások lettek, mert munkaviszonyban végezték a munkát, vagy munkaviszonyban végezhetnék a munkát, de adózásilag sokkal jobb a megbízójának is, neki is, hogy katás módszert válasszon, ezért ezt külön adóval sújtja a hatályba lépő törvényjavaslat. Ezt ön helyesli. Itt egyet is értünk. Az értelmezéssel nem értünk egyet.", "Abban is egyetértünk, hogy a katás vállalkozások száma jelentős, ez azt jelenti, hogy ez az adózási módszer nagyon népszerű. 2013-ban, a bevezetés évében 80 ezren választották, most, 2020 júniusában 404 ezren; ötszörösére nőtt az ilyen módon adózó kisvállalkozók száma.", "Én ellentmondok önnek abban, hogy ez abszolút nem a kisvállalkozókat sújtja, hiszen ez a katás adózási módszer elsősorban a lakosság részére nyújtott szolgáltatásra lett kitalálva ‑ mondok példát: cipész, fodrász, varrónő, ha terméket állít elő, vagy más egyéb, kisebb szolgáltatásokra ‑, nem pedig arra, amikor egy cég megbíz valakit évi 5-6-8-10 vagy 12 millió forintért, hogy egyébként azt a munkát, amit alkalmazottként munkaviszonyban elvégezhetne, most végezze el vállalkozói jogviszonyban. Tehát pontosan ellenkezőleg: ez a módszer, ez a korlátozás éppen a legkisebbeket segíti továbbra is abban, hogy ilyen módon tudjanak adózni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}