Fülöp Attila
2020-07-02 · 145. ülésnap · Előadói válasz · 4:33 · Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkáraSzöveg4 212 karakter · 8 bekezdés · JSON
FÜLÖP ATTILA, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszonyok és Urak! A kormányoldalról, amikor ilyen előterjesztéssel érkezik az ember, akkor mégiscsak van benne annyi illúzió, hogy egyébként emellett lehet parlamenti egységes támogatást találni.
Első körben szeretném megköszönni a Jobbik részéről Balczó Zoltán képviselő úrnak a korrekt és szakmai hozzászólását.
De egyebekben engedjék meg, hogy értve és átélve azt, hogy a felelősség, a körültekintés és a ‑ hogy mondjam? ‑ hitelesség más mélységét lehet megélni kormányoldalon és ellenzéki oldalon, azért kellő visszafogottsággal meg mértéktartással csak két körülmény figyelembevételét szeretném kérni az ellenzék többi részétől, hogy azért kicsit cizelláltabban fogalmazzák meg a kritikájukat egy ilyen javaslattal kapcsolatban, amikor ez most itt van a napirenden és a parlament előtt, 2020 júliusában. Amikor nemcsak Magyarországon, de egész Európában arról szól a járványügyi helyzet utáni világ, hogy egyébként hogy lehet a gazdaságot és a társadalmat olyan állapotba hozni vagy segíteni, mint ami korábban volt, nem egy olyan átlagos helyzetben vagyunk itt, amikor egyébként azt látjuk, hogy a gazdaság virágzik, és minden úgy lesz, ahogy korábban volt.
Egyébként amikor a bevezetésről beszélünk a 13. havi nyugdíjat illetően, ami anno 2003-ban történt meg, ahogy Balczó képviselő úr is említette, az egy elég más helyzet volt, és ebben a helyzetben ez a kormány úgy döntött, hogy csinál egy gazdaságvédelmi akciótervet, aminek ez lesz a része. Szerintem azért ez fontos a körültekintés szempontjából. A hitelesség szempontjából: dönthetett volna úgy is a kormány, ahogy 2009-ben döntött az akkori kormány. Lehet, hogy régen volt, de akkor is úgy döntött a kormány, hogy akkor, amikor válság volt, valóban elvette a 13. havi nyugdíjat, valóban csökkentette a családtámogatások mértékét, és nem abban gondolkodott, hogy egyébként próbáljanak meg plusztámogatást adni. És azt gondolom, hogy az önök részéről ebben a kontextusban felvetett javaslatokra szerintem az előzmények kellő választ adnak, hogy ez milyen hitelességet képvisel önmagában.
Amit Bangóné Borbély Ildikó az elején felvetett, és itt kellő válasz érkezett a háznagy asszonytól is, arra azt tudom mondani, hogy azért ez az elve, mert ez a 13. nyugdíjról szól. Tehát ez nem egy egyéb juttatás, hanem nyugdíj, a nyugdíj pedig nem tud máshogy viselkedni, csak nyugdíjszerűen, függetlenül attól, hogy 1. havi vagy 13. havi. A nyugdíj, ahogy itt többször is elhangzott, nem rászorultságtól függ, hanem jövedelemarányos támogatás, ami ebből a szempontból csak így kerülhet a továbbiakban is visszavezetésre.
Korábban elhangzottak további kritikák is, amelyek arról szóltak, hogy miért nem egyszerre adjuk oda. 77 milliárd forint pluszkiadást jelent. (Dr. Sza-kács László és Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.) Szeretném hozzátenni, hogy 2010-ben a Nyugdíjbiztosítási Alapot 357 milliárd forint hiánnyal vette át az Orbán-kormány. (Nacsa Lőrinc: Hoppá!) Most van ott a költségvetés és most vagyunk abban a helyzetben, hogy egyébként erre tud adni a kormány, és egyheti bevezetéssel, majd 2024-ig felmenően egyhavi, 13. havi nyugdíj-kiegészítéssel tud élni. De még egyszer szeretném hangsúlyozni: 2010-ben közel 360 milliárdos hiánnyal vette át a kormány a Nyugdíjbiztosítási Alapot. Én csak azt szeretném kérni kellő tisztelettel (Bangóné Borbély Ildikó közbeszól.), hogy amikor erre vonatkozóan kritikát megfogalmaznak, akkor ezeket a körülményeket vegyék figyelembe.
És amit Varga Zoltán képviselő úr említett, hogy propagandaízű és kampányízű ez a bevezetés: én azt gondolom, hogy önnek lehet, hogy propagandaízű, de aki meg fogja kapni, annak először egy‑, kettő‑, három‑, majd négyheti, azaz egyhavi nyugdíjtöbbletet fog jelenteni, és én őszintén remélem, hogy ez számukra segítség lesz. Mint ahogy a járvány alatt semelyik célcsoportot nem szerettük volna magukra hagyni, így azt a célcsoportot, amelyik kifejezetten veszélyeztetett a betegség szempontjából, az időseket különösen nem. Eddig is ezt tettük, és ezután is ezt fogja tenni ez a kormány.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Fülöp Attila — 2020-07-02, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/145-162.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-145-162,
title = {Fülöp Attila — 2020-07-02, Előadói válasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/145-162.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}