{"cycle": 41, "id": "144-166", "date": "2020-07-01", "ulnap": 144, "seq": 166, "speaker": "Bánki Erik (Fidesz)", "p_azon": "b009", "faction": "Fidesz", "kind": "Előadói válasz", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/10858 A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról", "iromany": "T/10858", "duration_s": 175, "position": null, "chars": 2755, "paragraphs": ["BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy államtitkár asszony is említette az iménti hozzászólásában, alapvetően a törvényjavaslat egy rövid, technikai jellegű módosításáról van szó. Azonban ennek a módosításnak a következtében lehetőség nyílik arra, hogy elsősorban azok az utánpótlásműhelyek, utánpótlás-akadémiák, ahol a kiváló szakmai munkának köszönhetően olyan tehetségek nevelődtek és kerültek ki a rendszerből, akik a felnőttbajnokságokban a profik között is megállják a helyüket, ezzel a törvénymódosítással lehetőséget kapnak arra, hogy akár az ő szintjükön, vagy annál magasabb szinten, a profi osztályban is indíthassanak csapatot.", "Ugyanez a helyzet azokkal az egyesületekkel, sportvállalkozásokkal kapcsolatban, amelyek korábban csak amatőr szinten tudtak versenyeztetni csapatokat, de időközben akár megerősödve, akár ‑ mondjuk, önkormányzati tulajdon esetén ‑ egy külső befektető bevonásával alkalmassá tudják tenni a belőlük kiváló sportvállalkozást arra, hogy az magasabb szinten, egy profi bajnokságban szerepeljen. Erre teremt lehetőséget a törvényi szabályozás.", "A vitában az ellenzék részéről elhangzott vádként ‑ nem is tudom, hogy így fogalmazzak‑e ‑, de mindenképpen negatív megjegyzésként az a kritika, hogy ezzel majd újra megnyitjuk annak a lehetőségét, hogy üzleteljenek az indulási jogokkal. Államtitkár asszony határozottan rögzítette a kormány álláspontjaként is, hogy ezek a módosítások erre nem adnak lehetőséget. Én külön örülök a Törvényalkotási bizottság módosító indítványának, amely a sportági szakszövetségek elnökségeinek a kezébe adja azt a döntési lehetőséget, hogy ők hozzájárulnak‑e, tehát szakmailag nyilvánvalóan minden esetben ők fogják megvizsgálni, hogy az a szándék, amelyre a törvény lehetőséget ad, sportszakmai szempontból indokolt-e. Ha úgy látják, hogy indokolt, akkor hozzá fognak járulni.", "(17.10)", "Még egy fontos kérdés, ami elhangzott szintén a vitában, nagyon helyes felvetésként egyébként, ha jól emlékszem, talán Steinmetz Ádám jobbikos képviselő úr hozta ezt fel, hogy bár a törvényjavaslat rögzíti, hogy köztartozása nem lehet annak a sportvállalkozásnak, amelyből kiválik egy új vállalkozás, amely képes egy magasabb vagy azonos szintű osztályban indulni, de határozzuk meg azt is, hogy ne lehessen a sportolókkal szembeni tartozása. Nos, ez a módosítás ezt is kezeli. Úgyhogy azt gondolom, hogy most már így ebben, a Törvényalkotási bizottság által benyújtott módosító indítványban kezelve lettek még azok a nyitott kérdések, amelyek a parlamenti vitában felmerültek. Azt gondolom, hogy mindenki így a módosított törvényjavaslatot nyugodt szívvel támogathatja. Köszönöm szépen a figyelmet. (Ovádi Péter tapsol.)"]}
