{"cycle": 41, "id": "143-210", "date": "2020-06-29", "ulnap": 143, "seq": 210, "speaker": "Varju László (DK)", "p_azon": "v018", "faction": "DK", "kind": "Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/10710 Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről", "iromany": "T/10710", "duration_s": 415, "position": null, "chars": 5315, "paragraphs": ["VARJU LÁSZLÓ, a Költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A költségvetés mint az év legfontosabb törvénye kapcsán, amely mindannyiunkat és mindenkit érint, ennél a törvénynél valóban fontos, hogy a kisebbségi véleményekről is szó essen.", "(16.10)", "Nemcsak azért, mert 2020 és 2021 különleges év lesz ebből a szempontból, hiszen ezt az évet egy olyan gazdasági válsággal kell együtt élni, amelynek kihatása van 2021-re is. Éppen ezért azokat a véleményeket, amelyek megjelentek a bizottsági vitákban, egymással megosztva szeretnénk önökkel ismertetni, mégpedig azzal a szándékkal és abban a reményben, hogy igenis ráirányítsuk a figyelmet arra, hogy az a 800-nál több módosító indítvány egyébként leszavazásra került a kormánytöbbség által, és önök ezt rosszul tették. Rosszul tették, mert gyakorlatilag egyetlenegy módosító indítványt nem voltak hajlandók figyelembe venni, és nem vették azt sem észre, hogy ezek között vannak olyan kezdeményezések is, amelyek túlmutatnak azon, hogy milyen óriási különbség és vita van a két oldal között. Mondom, a két oldal között, hiszen a kormánypárt és az ellenzék vitája az, ami most ebben a formában megjelenik, legalábbis egészen biztosan abban a négy módosító javaslatban, amelyek a különböző gazdasági rendszerekben, költségvetés-politikákban való gondolkozás ellenére megjelennek, és mégis módosító indítványként itt vannak. Erre a négy területre is majd szeretnénk külön-külön részletesen is rávilágítani.", "Ezzel együtt azonban érdemes körbejárni egy kicsit azt, hogy a gazdasági válság napi kezelésével foglalkozik a kormány ‑ foglalkozgat, mondhatnám így, de számos kritika éri ezt ‑, éppen ezért kétséges az, hogy a jövő évi hatásokat hogyan tudja csökkenteni, hogyan tud ennek elébe menni. Ráadásul van egy 2020. évi módosítás is, amelyről komoly vita bontakozott ki a tekintetben is, hogy a 2020. évi gazdasági visszaesés milyen mértékű lehet.", "Láthatóan a kormány bizonytalansága, szakmai felkészületlensége azt a bizonytalanságot nem volt képes meghaladni, hogy igazából mi az, amire számítanak. A konvergenciaprogramban is, amely a költségvetés tárgyalásával egyidejűleg jelent meg, ott is három forgatókönyvet szerepeltetnek, bizonytalanságot nemcsak önmagukban keltve, hanem láthatóan nem tudják eldönteni, hogy melyik legyen az, amelyik irányba el kell mozdulni. Miközben természetesen a parlament valamennyi képviselője érdekelt abban és annak szurkol, hogy a lehető legkisebb gazdasági visszaesés és a leggyorsabb felzárkózás legyen az eredménye ennek a munkának, azt a kritikát nem lehet elhallgatni, ami ezekben a kisebbségi véleményekben is megjelenik: igenis a kormány késlekedése nagyon sok munkahelybe került az idei évre vonatkozóan, és ez fokozottan jelenik meg a következő évre vonatkozó tervekben.", "Éppen ezért azt gondolom, hogy ezekben a kisebbségi véleményekben általános érvényű, hogy a kormány rossz időpontban nyújtotta be ezt a költségvetést, és ebben benne van az is, hogy egyébként itt több miniszter vagy hozzászóló el is ismerte, hogy az a bizonytalanság, amire utaltam, közrejátszik abban, hogy többen szerették volna felülvizsgálni, és talán a szeptemberi benyújtás sokkal több lehetőséget nyújtott volna elsősorban a gazdálkodók számára. A kormány akarnoksága ezt nem hagyta, muszáj volt ezt benyújtani.", "A társadalmi hatások tekintetében ezekben a kisebbségi véleményekben megjelent például a Költségvetési bizottságban is, hogy mindenképpen szerettük volna, hogy az önkormányzatok területéről, az egészségügy területéről, a foglalkoztatás területéről egy valóságos társadalmi helyzetkép is jelenjen meg. Sajnálattal kell mondanom, hogy a Költségvetési bizottság ülésén a kormánytöbbség nem engedte megszólalni azokat a polgármestereket, akik jelen voltak, és hozzájárultak volna azokkal a tapasztalatokkal, hogy egyébként akár ebben az évben, akár a jövő évben mi mindennel kell foglalkozni. Ehelyett csak azt kellett meghallgatni, hogy önmagában mennyi megtakarítása van az önkormányzatoknak, ma is a miniszterelnök úr erre utalt, miközben egyébként ez a 3200 önkormányzatnak a töredékét érinti, ha van is megtakarításuk, de sajnos erre a Pénzügyminisztériumtól nem kaptam meg a pontos választ. Ezeket a módosításokat, amelyek általánosan is az ellenzéki frakciók közös megjelenítésében voltak ott, mint ahogy mondtam, le is szavazták.", "Ez mellett elfogadhatatlan az is, hogy csak egyetlen módosító javaslatot emeljek ki, hogy a nem kötelező védőoltások beadásának a segítését leszavazták. Sajnálattal kell mondanom, hogy akkor, amikor az MTVA-ra vonatkozó költségvetésüket 20 milliárd forinttal megemelték, ugyanebben az időszakban az erre a védőoltásra felhasználható 20 milliárd forintot nem voltak hajlandók támogatni.", "Két kérdés mindenképpen tisztázatlan maradt. Az egyiket már említettem: mennyi pénz áll rendelkezésre az önkormányzatoknál? A másik része pedig ugyanez a tartozás szempontjából. Államtitkár úrral hosszú vitát folytattunk már arról, hogy igenis az önkormányzatok számlatartozása az 1200 milliárd forintot eléri, ami a konszolidáció óta felhalmozódott. Tisztelettel azt javaslom, hogy ezekre a kérdésekre, kisebbségi véleményekre legyenek szívesek még válaszolni itt ebben az időszakban.", "Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki sorokból.)"]}