{"cycle": 41, "id": "143-196", "date": "2020-06-29", "ulnap": 143, "seq": 196, "speaker": "Csenger-Zalán Zsolt (Fidesz)", "p_azon": "c028", "faction": "Fidesz", "kind": "azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/11172 Hogyan tudjuk megvédeni a magyarokat az Európai Unió Bírósága előtt a bevándorláspárti bürokratáktól?", "iromany": "A/11172", "duration_s": 67, "position": null, "chars": 873, "paragraphs": ["CSENGER-ZALÁN ZSOLT (Fidesz): Köszönöm szépen. A tranzitzóna, ami itt a kérdés első felében felmerült, egy olyan megoldás volt, ami garantálta a genfi egyezménynek megfelelő menekültkérelem beadását, ugyanakkor ezzel párhuzamosan megvédte Magyarországot, illetve értelemszerűen Európát is az illegális bevándorlóktól. Az Emberi Jogok Európai Bírósága az „Ilias és Ahmed kontra Magyarország” ügyben másodfokon megállapította, hogy a tranzitzóna nem őrizet, hanem az ügyintézés helyszíne.", "Az Európai Bíróság döntésével most az a furcsa helyzet állt elő, hogy mondjuk, Svájcban vagy Norvégiában egy tranzitzóna egy legális megoldás, ezzel szemben egyetlenegy európai uniós országban sem az. Azt kell itt látni, hogy itt elsősorban nem Magyarország és az Európai Bíróság vitájáról van szó, hanem a két bíróság egymással való vitájáról. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}