karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Nacsa Lőrinc (KDNP)

2020-06-12 · 140. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:14

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/10856 Magyarország 2021. évi központi költségvetésének megalapozásáról

Szöveg2 315 karakter · 5 bekezdés · JSON

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Két egészen elképesztő felszólalást hallhattunk itt Varju Lászlótól és Varga-Damm Andrea képviselő asszonytól, bár ő utána rögtön elsietett, nem várta meg a választ, bár sokszor ezt hiányolja, hogy miért nincs vita, miért nincs válasz. De ha már Parlament-gyújtogatás, akkor az ellenzék gyújtogatott itt másfél évvel ezelőtt a Kossuth téren.

Hogy ő most hallja először az adóképesség kifejezést, és most meglepődve tapasztalja, hogy ez benne van a törvényjavaslatban, arra nem igazán tudunk mit mondani. Számos olyan ‑ például út- vagy járdafelújítási ‑ pályázat volt az elmúlt években, ami az alapján volt kiírva, hogy ha valahol kevesebb, mint 12 ezer forint az egy főre jutó adóképesség, akkor ott elnyerhető a pályázat, és pályázati feltételként volt ez. Ez egy régóta bevett kifejezés a nemzetgazdaságban, ami, azt gondolom, remekül mutatja, egy jó mutató a település anyagi helyzetéből fakadóan.

Azt nem értem, hogy miért ellenzi a gazdaság fehérítését, az elektronikus fizetést, a fizetési könnyítéseket, és az összes kiskereskedelmi egység NAV-hoz való bekötése, illetve az átláthatóbb, készpénzkímélőbb megoldások miért fájnak neki. Ez egy külön vitát is megérne, de szerintem ez előremutató.

Amit Varju képviselő úrra szerettem volna reagálni, hiszen a felszólalása nyomokban sem tartalmazta a valóságot, az az önkormányzatok adóssága. Képviselő úr, az önök ideje alatt az önkormányzatoktól folyamatosan forrásokat vontak el, folyamatosan csökkentették a forrásaikat, miközben növelték a feladataikat, és így állt elő az a helyzet, hogy több mint 1300 milliárd forint adósságot kellett a kormánynak átvállalnia. A mai napon ez az adósság nem haladja meg a 220 milliárd forintot. Tehát ön nem mondott igazat, amikor azt mondta, hogy visszatermelődött ez az adósság. Ez 220 milliárd körül van, miközben a magyarországi önkormányzatoknak több mint 800 milliárd forintos betétállomány áll rendelkezésre. Ez csak Budapesten 180 milliárd forint körüli összeget jelent.

Úgyhogy arra kérem önt, hogy amikor riasztgatja az embereket ezekkel a hírekkel, akkor legalább a pontos számokat használja, hiszen több mint 1300 milliárd forintot átvállaltunk, és most 220 milliárd az, ami visszatermelődött. Azt gondolom, ezek egészen más arányok, mint korábban. Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Nacsa Lőrinc — 2020-06-12, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/140-118.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-140-118,
  title = {Nacsa Lőrinc — 2020-06-12, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/140-118.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}