Csárdi Antal (LMP)

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Miniszterhelyettes Úr! A helyzet az, hogy azért van fél 2, mert önök ezt a törvényt, ami egyébként (Dr. Orbán Balázs: De ez nekem nem gond, hogy fél 2 van!) egy igazi sikertörténet lehetne, ha jól lenne megírva, és nem ilyen vacakul, tehát önök erre az időpontra helyezték el a napirenden belül. (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Ebből lehetett volna egy sikerpropagandát megcsinálni, ami egyébként adott esetben meg is áll.

De a helyzet az, hogy ez a törvény a rozsdaövezeti akcióterületek kijelöléséről és létrehozásáról szól, és azért rozsdaövezet ‑ a rozsdaövezet a nevében is benne van ‑, mert előtte ott jellemzően ipari tevékenységet folytattak. Az ipari tevékenység meg, pontosan tudjuk, hogy sajnos az előző rendszer, a rendszerváltás előtti gazdasági sajátosságok miatt súlyosan szennyező módon működött. És igen, a rendszerváltás óta egy olyan kormány sem volt, amelynek sikerült volna ezeket a következményeket elhárítani.

Igen, kérem szépen, én nagyon szimpatizálok azzal a megközelítéssel, amit miniszterhelyettes úr fölvázolt, de annak biztos, hogy a nulladik lépése az, hogy például az önkormányzatoknak vagy a települési önkormányzatoknak a véleményezése helyett akkor legyen egyetértése, meg lehet valósítani, mert akkor én elhiszem, hogy a kormányzat kötelezettséget vállal arra vonatkozólag, hogy nem fog a legitim módon megválasztott városvezetéssel szemben, mondjuk úgy, hogy helyzetbe hozni egyeseket vagy ketteseket.

Igen, addig, amíg nincs arra válasz, hogy Böröcz képviselőtársam mi alapján meri kijelenteni, hogy ezeknek a leendő, még ki se jelölt rozsdaövezeteknek egyike sem szennyezett (Böröcz László: Ki mondott ilyet?), addig nem tudunk továbblépni. Két lehetőség van. Vagy képviselőtársam tudja már, vagy részben tudja, hogy milyen területek lesznek kijelölve (Nacsa Lőrinc: Igen.), akkor viszont szeretném látni azokat a vizsgálati jegyzőkönyveket, amik vizsgálták a terület szennyezettségét.

Én nem gondolom azt, hogy csodákat várunk el. Egy olyan együttműködésre van szükség, tényleg egy olyan közös cél érdekében, mint a rozsdaövezetek fölélesztése, ami egészen természetes volna egy normális világban. De ehhez tudni kellene, hogy azokat az egyébként ebből a törvényből hiányzó pluszfejlesztéseket, ideértve most a rekultivációt is, milyen forrásból fogjuk megvalósítani vagy fogják megvalósítani, mert én attól tartok, és ez a realitás ebben a kérdésben, hogy nem lehet piaci szempontból profitábilisan fölépíteni egy városnegyedet, lakótömböt, hogyha alatta a területet sok ezer milliárd forintért kell rekultiválni.

Igen, Nacsa képviselőtársam, az a helyzet, hogy amikor az Illatos úti BVM szennyezése kiderült, akkor kiderült az is, hogy több ilyen terület is van az országban (Dr. Orbán Balázs: Így van!), csak szeretném jelezni. Ha helyesen mondom az adatokat, akkor kérem miniszterhelyettes urat, hogy erősítsen meg, hogy országosan ezeknek a területeknek a rekultivációja sok ezer milliárd forintba kerülne. (Dr. Orbán Balázs bólogat.)

(1.40)

Én azt gondolom, hogy tényleg az az alapja egy rozsdaövezeti fejlesztésnek, hogy szeretném látni a területkijelölést és a kijelölt területre vonatkozó hiteles vizsgálati adatokat.

Én emlékszem arra, amikor az Illatos úton az volt a kormányzati kommunikáció ‑ és nem mondom meg, melyik kormány volt ‑, hogy ott nincs szennyezés. Ez egy hosszú történet. Én emlékszem, mert, ugye, ebben az Illatos úti történetben részt vett Bácskai János, a IX. kerület volt polgármestere, és részt vett ‑ és többek között neki is köszönhetjük, hogy legalább a szennyező anyagok el lettek szállítva ‑ Baranyi Krisztina, Ferencváros jelenlegi polgármestere. És én azt gondolom, hogy ennek kapcsán pontosan lehet látni, hogy milyen súlyos elmaradása van egyébként a kormányzatoknak, és azt is látjuk, hogy milyen súlyos felelősség terheli például ennek a törvényjavaslatnak a benyújtóját, mert ebben a törvényjavaslatban nincsenek garanciák, de nemcsak hogy nincsenek garanciák, hanem a résztvevőknek sem ír elő megfelelő súlyú kötelmeket; viszont rendkívül lazán fogalmaz, mert valóban itt van a törvényjavaslatban, hogy a kármentesítési hatósági eljáráshoz 42 nap elég. Hát, én ezen csodálkoznék! Egy ilyen vizsgálat önmagában nem tud megvalósulni 42 nap alatt. És én azt gondolom, hogy tudnunk kellene, hogy mire próbálják alapozni ezeket a terveket.

Addig, amíg lóg a levegőben az egész, addig, amíg az alapkérdésekre, a rekultiváció kérdésére, az infrastruktúra kérdésére vagy az önkormányzatokkal való tisztességes együttműködés kérdésére nincsenek kézzel fogható válaszok, addig én biztos nem, de a Lehet Más a Politika sem fogja támogatni, mert ezt a felelősséget ez alapján a törvényszöveg alapján senki, aki komolyan gondolja az ország vagy adott esetben a város vezetését, nem vállalhatja fel. Köszönöm szépen.