karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Csárdi Antal (LMP)

2020-06-03 · 134. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 12:39

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/10735 A Magyarország 2020. évi központi költségvetéséről szóló 2019. évi LXXI. törvény módosításáról

Szöveg9 427 karakter · 18 bekezdés · JSON

CSÁRDI ANTAL, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hát, szerintem önök erre a törvényjavaslatra nem büszkék. Azért gondolom, hogy nem büszkék, mert ha megmutatnám egy szabadon választott magyar állampolgárnak ezt az előterjesztést, hát, biztos, hogy nem tudná belőle kiolvasni, hogy honnan mire költöttek. Egyszerűen kiolvashatatlan belőle, hogy milyen fejlesztések maradtak el, mik vannak helyettük. Valamennyi kiolvasható belőle, de hogy egy átfogó képet nem kap senki róla, az biztos.

Hargitai képviselőtársam fogalmazott úgy, hogy ez egy áttekinthető javaslat. Sajnálom, Hargitai képviselőtársam jelenleg nincs itt, de ha visszajön, azért szeretném megkérni arra, hogy ha szerinte ez egy áttekinthető javaslat, ugyan mutassa már meg nekem, hogy a 9., a helyi önkormányzatok támogatása fejezetből milyen fejlesztések kerültek ki.

Mely önkormányzatok vesztettek el fejlesztéseket? Merthogy jelen pillanatban ezt, bár tudjuk, hogy vannak ilyenek, nem tartalmazza ez az előterjesztés. És hogy miért mondom ezt? Én írásbeli kérdéssel fordultam a kormányhoz, hogy ezt a kérdésemet válaszolja meg, de a kormány pofátlanul, az országgyűlési törvényt megsértve nem válaszolta meg a kérdésemet. Ez teljesen elfogadhatatlan.

(15.00)

És igen, azt gondolom, hogy amikor átláthatóságról beszélünk, akkor arról beszélünk, hogy minden magyar állampolgárnak joga tudni azt, hogy honnan akarunk védekezni, és amikor védekezésről beszélünk, akkor nem egy ilyen bűvésztrükköt kell bemutatni egy költségvetés-módosítás helyett.

De azt hiszem, hogy hívhatnám én ezt a költségvetést módosító törvényjavaslatot egy illuzionista előadásnak is, mert ugyan vannak benne látható dolgok, de hát nézzük csak meg, hogy miről is szólnak ezek. Önök a védekezés mögé bújva, azzal takarózva ilyenekre költenek szigorúan a járvány elleni védekezés, illetve a gazdaság helyreállítása érdekében: óriásplakát-kampány; enélkül, azt gondolom, hogy emberek nem tudnak meggyógyulni. De ugyanígy mondhatnám magát a nemzeti konzultációt annak minden költségével együtt; anélkül az emberek nem tudnak meggyógyulni. Mint ahogy valószínűleg nem tudnak meggyógyulni a Budapest-Belgrád vasútvonal nélkül sem, ami egyébként is szerintem Magyarország legnagyobb szégyene. Gyakorlatilag arról beszélünk, hogy önök létrehoznak gazdaságfejlesztés címszó alatt a járványra hivatkozva egy olyan vasútvonalat, ami lépésenként ‑ itt megpróbálom bemutatni, tehát egy lépés (A padsorok között egyet előre lép.) ‑ 5,5 millió forintba kerül, ha hármat lépek, az már 16,5 millió forint. Tehát én úgy gondolom, hogy önök gúnyt űznek a magyar állampolgárokból.

De nézzük meg, hogy önöknek a járvány elleni védekezéssel összefüggésben mik a fontos dolgok! Űrtevékenységgel kapcsolatos feladatok; enélkül nem lehet védekezni. Azt mondja: Nyugat-Balkán beruházási támogatás, az Eximbank tőkeemelése 14 milliárdot meghaladó módon, illetve az olimpiai mozgalommal összefüggő, valamint egyéb sportstratégiai fejlesztéseket szolgáló feladatok támogatása, mert a sport nélkül ugye nem lehet védekezni. S azt gondolom, hogy ugyanitt kell fölsorolni a veszprémi uszodát, a Nyíregyháza Spartacus-Bozsik Labdarúgó Akadémia edzőközpontot.

Azt gondolom, hogy önök valami egészen abszurd módon azt próbálják eladni védekezési tevékenységként, hogy igazándiból nem csinálnak semmit sem másképp, mint a járvány előtt. Igen, vannak olyan kiadások, amik megkerülhetetlenek, ezeket önök finanszírozzák is, de igazándiból, amikor a gazdaság szereplőinek a támogatásáról van szó, akkor nem a dolgozót támogatják, aki a motorja a gazdaságnak, még csak nem is a kisvállalkozásokat, akik foglalkoztatóként a munkavállalók 60 százalékát foglalkoztatják, hanem Mészáros Lőrincet, Tiborczot, Garancsit, Csányit, és valószínűleg még sorolhatnám rövid ideig ezt a névsort.

Mert mit látunk? Önök szerint a gazdasági mentőcsomagnak a része a turizmusfejlesztés, ahol a Balaton-parti, egyébként az említett urak kezében lévő turisztikai vállalkozásokat támogatják meg nem kis pénzzel, komoly tízmilliárdok, sőt százmilliárdok mennek arra, hogy kifizessék a saját haverjaikat, és mindezt megpróbálják úgy eladni ‑ ez benne az illúzió ‑, hogy mi, kérem szépen, a járványnak a gazdasági következményeit próbáljuk meg pozitív irányba eltolni. De hát ez egy hazugság, kérem tisztelettel, hazugság, merthogy pontosan tudjuk, hogy ezek a fejlesztések már korábban el voltak döntve, de önök azért belevették, mert jobban mutat a mérlegfőösszeg.

De azt gondolom, hogy érdemes megnézni a trükközések több részletét is, amikor önök a járvány elleni védekezési alap forrásai között feltüntetik az egészségügyi szakdolgozók és védőnők korábban eldöntött béremelésének a fedezetét. Ezt önök átteszik a járvány elleni védekezési csomagba, majd amikor a járvány elleni védekezési alap kiadásait sorolják föl, akkor ugyanez a szöveg ugyanezzel az összeggel ‑ egészségügyi dolgozók és védőnők korábban eldöntött béremelésének kiadása ‑ megjelenik. Mi történik? Egy korábban eldöntött, a járványtól teljesen független összeget úgy mutatnak be, mint ha önök a járvány elleni védekezés kapcsán valósítanák meg. Önök becsapják a magyar embereket. Becsapják a magyar embereket, de a legnagyobb baj ‑ már ha nem ez a legnagyobb baj ‑, hogy késve és nem ott segítenek, ahol kellene. Elszórják a pénzt nemzeti konzultációra, turisztikai fejlesztésekre, merthogy az a probléma, hogy ezek a turisztikai fejlesztések nem a turizmusban dolgozó kisvállalkozásokhoz, cégekhez jutnak, hanem a haverokhoz ‑ Garancsi, Mészáros, Csányi, Tiborcz ‑, és ez valami egészen félelmetes szégyen. Nem az én szégyenem, az önök szégyene, tisztelt képviselőtársaim!

Azt gondolom, hogy itt hosszan lehetne erről beszélni, csak teljesen fölösleges. Teljesen fölösleges, mert azt gondolom, hogy ha innen látnák a kedves nézők, ha követik ezt a vitát, tehát ebből a pozícióból látnák ezt a vitát, akkor azt gondolom, hogy azt látnák, hogy két darab fideszes képviselő úr ül benn a vitán, és egy KDNP-s képviselő úr, és azt gondolom, hogy ez a Fidesz érdeklődését a járvány elleni védekezéssel kapcsolatban tökéletesen bemutatja.

Azt gondolom, hogy amiről szerintem még beszélnünk kell végezetül, mert nem akarom sokáig húzni az időt, amit az önkormányzatokkal csinálnak. Arról beszélnek, hogy mindenkinek ki kell venni a részét a védekezésből. Kérem tisztelettel, igazuk van, egyetértek ‑ és ezt Hargitai képviselőtársamnak is üzenem, merthogy azt mondta, hogy mert mi, ellenzékiek semmit nem támogatunk ‑, igen, én azt állítom, hogy ez így helyes. Csak önök elfelejtenek valamit. Azt felejtik el, hogy az önkormányzatok látják el és látták el a beteg embereket, a vírus miatt gyanús embereket, akik karanténba kerültek, az időseket ők látták el, ennek mind-mind költségei vannak, és ezt az önkormányzatok vállalták.

Az önkormányzatok ezen túlmenően ‑ a V. Naszályi Márta által vezetett I. kerület, a IX. kerület, a Pikó András által vezetett VIII. kerület ‑ létrehozták azokat a támogatási formákat, amiket önök nem hoztak létre. Azoknak segítettek ezek az önkormányzatok, akiknek önök nem segítettek. És én azt gondolom, hogy ezzel szemben, amit önök csinálnak: a gépjárműadó helyben maradó részének az elvonása ‑ mindig az a nagyképű mondat jön ilyenkor szembe velünk, hogy jaj, hát az a 34 milliárd forint, ami ezt a költségvetési évet érinti, igazán nem sok, de már látjuk a 2021-es költségvetési tervezetet, hogy ez így marad.

De mehetünk tovább, én azt gondolom, hogy az elvonások nem itt kezdődnek és nem itt fejeződnek be, hiszen pontosan látjuk, hogy az előbb már említett helyi önkormányzatok támogatása fejezetből rendkívül sok önkormányzati fejlesztés forrását vonták el; elvonták mindezt a védekezésre hivatkozva, miközben olyan fejlesztések meg megmaradnak, hogy ‑ nem is emlékszem a településre ‑ ugrótorony-fejlesztés egy strandon. Hát, köszönöm!

Kérem tisztelettel, azt gondolom, hogy míg az önök frakcióvezetője által rendkívül gyűlölt VIII. kerületi polgármester miatt elvonták a VIII. kerületet érintő több mint egymilliárd forintos… (Nacsa Lőrinc: Nem hívta le!) Ez hazugság, képviselőtársam, és kérem, hogy tartsa be a házszabályt! Tehát azt gondolom, hogy míg önök elvonják a nem szimpatikus önkormányzatoktól a forrásokat, azok itt nem jelennek meg, pedig én azt gondolom, hogy egy költségvetési módosító esetén ezeknek az átcsoportosításoknak meg kéne jelenniük.

(15.10)

Azt mondta képviselőtársam a KDNP oldaláról, hogy nem voltak ezek lehívva. Dehogynem, kérem tisztelettel, meg tudom mondani a dátumot, de itt van előttem egyébként a levél, aminek az indoklását érdemes megnézni. Nem azért vonták el ezeket a fejlesztési forrásokat az önkormányzatoktól, mert nem hívták le vagy technikai hiba adódott, hanem azért tiltották le vagy vonták vissza ezeket a támogatásokat, mert a járvány elleni védekezés miatt szükséges döntésként fogalmazták ezt meg.

Itt van előttem a levél, és azt gondolom, hogy bármi mást mond képviselőtársam, hazudik. Mint ahogy sajnos ez a törvényjavaslat itt előttem, ez is hazudik, és mondjuk úgy, hogy járványvédekezésnek nevezi azt, ami nem az. Korábban eldöntött fejlesztések, korábban eldöntött kifizetések, támogatások, és igazándiból azt látjuk, hogy ahol nagyon nagy szükség lett volna a segítségre, ott részben késve, részben egyáltalán nem segítettek, ez pedig a dolgozó emberek közvetlen támogatása lehetett volna. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Csárdi Antal — 2020-06-03, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/134-112.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-134-112,
  title = {Csárdi Antal — 2020-06-03, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/134-112.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}