Z. Kárpát Dániel (Jobbik)
2020-05-18 · 129. ülésnap · napirend utáni felszólalás · 5:22Szöveg5 451 karakter · 11 bekezdés · JSON
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Jobbik képviselői a kivéreztetett ellenzéki önkormányzatok hangját hozzák el a magyar Országgyűlés elé, hiszen ezen a héten egy olyan javaslatot készül tárgyalni a Ház, amelynek értelmében a jellemzően ellenzéki önkormányzatokat is eddig megillető iparűzési adó most már a jövőben várhatóan megyei vezetésekhez fog befolyni. Márpedig ezek a megyei vezetések az egyetlen műfajt képezik a magyar politikai palettán, melyek vegytisztán fideszes többségűek, lényegében elmondható, hogy minden érintett megyében.
Azt is szeretném hangsúlyozni, hogy korábban a járványügyi védekezés tekintetében közteherviselésről beszélt Magyarország Kormánya. Ezen közteherviselésnél úgy rúgta be a motort, hogy a pártok támogatásának felére igényt tartott, mi pedig azt mondtuk erre, hogy állunk elébe, csak ezt a közteherviselést nem láttuk megvalósulni sem a multicégek, sem pedig a bankok esetében. Ma már folytattunk egy rövid csörtét, illetve vitát, viszont ott nem volt lehetőség hosszabban kifejteni azt, hogy mire is gondolunk, amikor kihagyják ezeket a közületeket a közteherviselés alól.
A multicégek esetében arra, hogy valóban ezermilliárdos nagyságrendben visznek ki adózatlan profitot Magyarországról. Erre most egypár tízmilliárdos tétellel kívánják őket bevonni a járványügyi védekezési alapba különadó formájában, amely különadó alól egyrészt trükkös piaci módszerekkel, a portfólió diverzifikálásával és más módokon még mindig ki lehet bújni, másrészt azért fizeti ezt jó néhány magyar társaság is. Tehát ne gondoljunk arra, hogy csak külföldi hátterű multicégek fizetnek ilyen típusú különadót.
Ami viszont igazán kiverte a biztosítékot, az a bankrendszert érintő, mondhatnánk azt, hogy különadó volt, de úgy fogalmazunk helyesen, ha azt mondjuk, hogy a bankrendszer támogatása következett be. Nem csoda ez egy bankárkormánytól, amely az EBRD-vel 2015-ben aláírt egy paktumot, amelynek értelmében sem a hitelkárosultakat, sem a volt devizásokat nem hajlandó megsegíteni új módszerekkel, és nem is vállalja azt, hogy a bankrendszert bármivel terhelje a közteherviselés felé. Kivetett ugyan egy néhány tízmilliárdos különadót, ezt ugyanakkor az érintett bankok a következő öt évben leírhatják az adójukból teljes egészében.
Emellé Magyarország Kormánya, bár nem közvetlenül, de a Magyar Nemzeti Bank karjain keresztül megkínálta egy ezermilliárdos hitelkerettel az érintetteket. Itt egy 4 százalékos marzsot biztosított. Tehát ez 40 milliárdos közvetlen támogatással is felér, ha csak azt nézzük, hogy a különböző számlákra mi folyik be.
Érdemes megvizsgálni, hogy ha ennyire nem valósult meg a közteherviselés a bankárok és a multicégek vezetői esetében, akkor mi történik az önkormányzatokkal. Most még rengeteg kérdőjel van a körül, hogy a különleges gazdasági övezet koncepciója, mellyel elvennék az iparűzési adót, vonatkozik‑e a megyei jogú városokra, vagy pedig sem. A mi kiválóan képzett jogászaink, kodifikátoraink azt mondják, hogy mivel nem vették ki őket a törvényből és nincs ez külön feltüntetve, ezért nem lehet olyat állítani, hogy ne vonatkozna ezekre a városokra ez a rendelkezés. Ma Gulyás Gergely jogászként értetlenül állt az előtt, hogy ha valami nincs a kivételek között feltüntetve, az mégis hogyan kerül egy ellenzéki képviselő dimenziójában a terhelések alá. Mi viszont úgy kell hogy vegyük, hogy igen, terhelik a megyei jogú városokat is egészen addig, amíg nem látunk a jogszabályok között biztosítékot ennek ellenkezőjére.
(20.10)
Göd egy állatorvosi lova mindennek. Tudjuk, hogy az itt megjelent multicég beruházásai után komoly, tetemes, százmilliós nagyságrendű iparűzési adó jutott el a városhoz ‑ ellenzéki városról beszélünk ‑, ami ezentúl a fideszes vezetésű megyei önkormányzathoz jut el. Bár a gödi bővítés, a beruházás bővítése ellen a teljes lakosság tiltakozott, és egy jó része most is tiltakozik, egész egyszerűen átnyúlnak a fejük felett, felülírva az önkormányzati választások eredményét, felülírva a demokrácia legalapvetőbb elvárásait. Mivel szembesült a gödi lakosság? Ebből talán fel lehet fejteni, hogy országosan mire számíthatnak azok, akik feje felett most megerőszakolja a választások eredményét Magyarország Kormánya. Nem tudtak beleszólni abba, hogy mennyi erdőt vágjanak ki a területükön.
A gyárkerítést úgy lehetett a lakóövezet széléig elhúzni, hogy ebbe sem maradt beleszólása a lakosságnak. Abba sem volt beleszólásuk, hogy több száz ukrán, illetve ázsiai vendégmunkást gyakorlatilag életvitel-szerűen beköltöztessenek melléjük, és nagyon furcsa ez egy olyan kormánytól, amely óriásplakátjain hirdeti, hogy nem engedi Magyarország etnikai összetételét, az együttélést s a többit megváltoztatni. Hozzáteszem, helyesen teszi, de így is kellene akkor talán eljárni. Még odáig sem tudtak eljutni helyben, Gödön, hogy egy normális lakossági fórumon szembesítsék a lakosságot azokkal a beruházásokkal, illetve érdekeik kiszolgálójával, Magyarország Kormányával, és valamifajta megoldást találjanak. De az egész biztos, hogy ebben a formában a demokrácia és a választási eredmények felülírását a Jobbik nem fogja engedni.
Az utolsó puskatöltényig és az utolsó eszközünkig küzdeni fogunk azért, hogy ez az őrület ebben a fázisában megálljon, és ugyanúgy visszameneküljön belőle Magyarország Kormánya, mint ahogy korábban az önkormányzatok jogainak megnyirbálásából azért volt, amikor visszalépett.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Z. Kárpát Dániel — 2020-05-18, napirend utáni felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/129-292.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-129-292,
title = {Z. Kárpát Dániel — 2020-05-18, napirend utáni felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/129-292.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}