karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Gulyás Gergely (Fidesz)

2020-05-18 · 129. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:22 · Miniszterelnökséget vezető miniszter

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/10546 Ez az orbáni válságkezelés?

Szöveg2 524 karakter · 7 bekezdés · JSON

GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Amikor azzal kezdte, hogy független, felelős ellenzéki képviselő, akkor arra gondoltam, hogy milyen rossz lehet önnek egyedül vagy azon kevesekkel, akik még ebbe a kategóriába tartoznak, és itt nem a függetlenre, hanem a felelősre gondoltam. De aztán a kérdésében foglalt állításokkal megnyugtatott azzal kapcsolatosan, hogy alapvetően ez nem tér el a nem független és nem felelős országgyűlési képviselők felszólalásától.

Ami a konkrét, ön által említett ügyeket illeti, szeretném jelezni, hogy a kulturális ágazatban dolgozók a mi szándékaink szerint nem rosszabb, hanem jobb helyzetbe fognak kerülni. Az a béremelés, amelyet az intézkedéssorozat tartalmaz, a jogviszonyváltozással együtt is szerintem előnyösebb helyzetbe hozza a kulturális szférában egyébként valóban elfogadhatatlanul alacsony béreken dolgozók helyzetét.

A gépjárműadó kapcsán sokszor elmondtam, újra elismétlem, hogy ma az önkormányzati szektor állami támogatása, normatívája, saját bevétele közelít a 2000 milliárd forinthoz, 1900 milliárd forint. Akkor, amikor a gépjárműadóról beszélünk ‑ amely körülbelül 34-38 milliárd forintos bevételt jelent egy évben az önkormányzatoknak ‑, a közös teherviseléshez való felettébb arányos hozzájárulás, hogy ebben az évben ezt is a járvány elleni védekezésre fordítjuk.

Szintén tíz perccel ezelőtt volt lehetőségem a különleges gazdasági övezetekkel kapcsolatos szabályozást megindokolni. Szerintem Vas megyében azok a kisebb falvak és kisebb települések ‑ mert hiszen megyei jogú városra nem vonatkozik a szabályozás ‑ szintén igazságosnak fogják ezt gondolni, ahogy az országban máshol is, hogy ha valahova, egy kisebb településre egy sokmilliárdos beruházás érkezik, több mint 5 milliárdos beruházás, Gödön ez majdnem 400 milliárdos beruházás, akkor az iparűzési adó nem az egyik, mondjuk, 3000 fős települést illeti meg, hanem kizárólag a településeket illeti meg, a helyi adó teljes egészében megilleti őket, viszont arányosabban lehet elosztani több érintett település között.

Ez szerintem egy indokolt, a válságtól függetlenül indokolt törvénymódosítás, ráadásul az az állítás sem igaz, hogy a válsággal visszaélve tettük volna ezt, hiszen itt van az Országgyűlés előtt a törvény, most mindenkinek lehetősége lesz ezt megvitatni, és szándékaink szerint, azt reméljük, hogy az Országgyűlés el fogja fogadni.

Köszönöm a lehetőséget. (Taps a kormánypártok soraiban.)

(16.30)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Gulyás Gergely — 2020-05-18, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/129-141.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-129-141,
  title = {Gulyás Gergely — 2020-05-18, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/129-141.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}