Dr. Vadai Ágnes (DK)

DR. VADAI ÁGNES, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Lehet, hogy ez nagy napja az agráriumnak, mert olyan törvényjavaslat fekszik előttünk, amit eddig valamennyi ellenzéki frakció támogatott, és azt tudom mondani, hogy első látásra ‑ nyilván majd megvárjuk, hogy érkeznek‑e be mindenféle kormánypárti módosító javaslatok ‑ azt gondolom, hogy ez egy támogatható javaslat. Szerintem nagyon fontos, hogy az úgynevezett, a miniszter úr által is említett három pilléren túl, ami a növénytermesztés időjárási kockázatait próbálja kiszűrni, legyen egy olyan negyedik elem is, amely lehetővé teszi, hogy a piaci zavarokból, az áresésekből vagy az állat- és növénybetegségekből fakadó veszteségeket is biztosítani lehessen. Szerintem ez egy alapvetően progresszív, támogatható ötlet.

Leginkább, ahogy a miniszter úr is elmondta a bevezetőjében, a koronavírus-járvány is és egyébként az állattenyésztésben korábban megjelent, akár sertéspestis, akár madárinfluenza, ami újra megjelent sajnos Magyarországon, mutatott rá arra, hogy másfajta kockázatok is megjelennek a mezőgazdaságban, visszatérő kockázatok, amiket valamilyen úton-módon kezelni kell.

Ennek kapcsán azért szeretném felhívni a figyelmet arra, amely információt miniszter úr is tud, hogy az a nagyjából 170 milliárd forintos veszteség, ami megjelenik a dísznövényesek esetében ‑ ezt tudja miniszter úr is, és azok is, akik foglalkoznak az agráriummal ‑, az olyan veszteség, amire ez a rendszer már nem biztos, hogy segítséget fog adni, lévén, hogy 2021. január 1-jétől fog beindulni. Tehát ezt nagyon fontos elmondani.

Ugyanúgy a halászat és akvakultúra tekintetében meg kell említeni, hogy ez egy másik olyan ágazat, ami most, a koronavírus-járvány idején egy veszteséges ágazat. Ezzel együtt tudom, hogy a minisztérium ‑ szerintem nagyon előremutató módon ‑, ha jól emlékszem, bruttó 800 millió forint értékben hajtott végre intervenciót. Az már nagyon szakmai, hogy harmadik nyaras pontyok felvásárlása tekintetében. Nem szeretném azt mutatni, hogy én nagy halászati szakértő vagyok, de ez nagyon fontos terület, merthogy éppen az akvakultúrások voltak azok, akiknek az éttermek bezárása miatt hatalmas veszteséget kellett elszenvedniük, hiszen az elsődleges felvásárlóik a magyar éttermek. Tehát ez egy nagyon fontos dolog, hogy az agrártárca e tekintetben lépett.

Ugyanakkor engedje meg, miniszter úr, hogy felhívjam arra a figyelmet, hogy ezeknek a kockázatoknak a kiszűrése nagyon-nagyon fontos, de nem helyettesíti azt, hogy végre arról beszéljünk és afelé irányítsuk, tereljük a mezőgazdaságban élőket, hogy muszáj diverzifikálni. Muszáj az agráriumra, az agrártevékenységre ráépülően másfajta tevékenységet is folytatni, és én tudom, hogy volt diverzifikációs VP-program, egy, és talán nagyon fontos az, hogy volt egy termelői csoportok és szervezetek létrehozása VP-felhívás, de én pont ennek a krízisnek a kapcsán szeretném arra felhívni a tisztelt Ház és talán az agrárminisztérium figyelmét is ‑ bár az utóbbiét talán kevésbé kell ‑, hogy ha nem tesszük azt világossá, és nagyon erőteljesen nem kommunikáljuk, hogy az öngondoskodás nemcsak a biztosítást jelenti a károkkal, a megjelenő esetleges kockázatokkal szemben, hanem másfajta tevékenységnek az elterjesztését is, ami a mezőgazdasági tevékenységre alapul… Engedjék meg, hogy mondjak egy ilyen példát! A turizmus nemcsak azt jelenti, és ne haragudjanak meg, hogy ezt mondom, hogy Keszthelyen kikötőt épít Mészáros Lőrinc, és milliárdokat tesznek bele. A turizmus jelenti az agrárturizmust. Ha valaki, mondjuk, szőlészettel foglalkozik, akkor miért ne szervezzen mellé borkóstolást? Emellé miért ne kapjon támogatást arra, hogy akár szálláshelyet is építsen oda, ahol ott tartja a turistát? Ez jó a mezőgazdasági termelőnek, ez jó a helyi önkormányzatnak, és ez borzasztó jó az országnak. És lehet, hogy visszatérő lesz az illető az országba mint turista, vagy a területre, mert lehetséges, hogy egyébként a belföldi turizmus is tud ezen a módon fejlődni.

Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy miközben ez a javaslat szerintem abszolút támogatandó, elő kell azt vennünk, és kell azzal erőteljesen foglalkoznunk ‑ és ebben talán konszenzus is tud lenni a Házban ‑, hogy vigyük afelé a magyar mezőgazdasági termelőket, hogy az öngondoskodás ne csak a kockázatok lefedésében jelenjen meg, hanem másfajta tevékenységekben is, és azt gondolom, az uniós források erre talán nagyon is alkalmasak tudnak lenni. Miniszter úr is említette, és kifejezetten örülök, hogy azt monda, hogy az uniós forrásokból lehet például ezt a problémát is megoldani.

(17.10)

Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy Brüsszel egyébként mindenféle csomagokat készített elő és fogadott el közvetlenül a válság kockázatainak, a válság veszteségeinek a kezelésére.

Talán érdemes lenne erre picit nagyobb hangsúlyt fektetni. Örülnék, ha az óriásplakátokon ezt is látnám, hiszen, ha jól tudom, éppen tegnap fogadtak el egy újabb csomagot, amely a károk enyhítését segíti.

Szeretném mondani miniszter úrnak, hogy jogtechnikai kérdés, de amikor egy ilyen fontos dologról van szó, én sokkal jobban szeretem, ha csak erről van szó a törvényjavaslatban, és nem tesznek bele még más apró módosításokat is, mert akkor saláta lesz. Az elmúlt hetekben rengeteg salátatörvényt tárgyaltunk. Az önöké még a legszerényebb, a Belügyminisztérium által benyújtott maga a salátaföld, az olyan lesz. Arra szeretném még egyszer felhívni a figyelmet itt a Házban, hogy figyeljünk oda arra, hogy erőteljes legyen minden oldalon a kommunikáció a mezőgazdasági termelők irányába, hogy ez egy lehetőség, ez egy eszköz a kockázat kiküszöbölésére, de a jövedelmezőség folyamatos megtartására, esetleges növelésére másfajta tevékenységekre is szükség van.

Természetesen vannak apróbb kérdéseim, de azt gondolom, hogy a szokásos módszert fogjuk választani a miniszter úrral. Nevezetesen: írásbeli kérdéseket fogok benyújtani, már csak azért, mert ugyan volt korábban rám panasz, de azt gondolom, hogy nagyon sokat lehet a kérdéseimből, de még többet az önök válaszaiból tanulni. Azt gondolom, hogy alapvetően ebben az Országgyűlésben azért is vagyunk, hogy egymástól tanuljunk ‑ nem látom KDNP-s képviselőtársamat ‑, legyen az hibrid kukorica vagy hibrid hadviselés. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)