{"cycle": 41, "id": "121-186", "date": "2020-04-21", "ulnap": 121, "seq": 186, "speaker": "Kovács Pál", "p_azon": "k132", "faction": null, "kind": "felszólalás", "role": "Miniszterelnökség államtitkára", "event": "Általános vita lefolytatása T/10095 Az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény és az uniós vámjog végrehajtásáról szóló 2017. évi CLII. törvény módosításáról", "iromany": "T/10095", "duration_s": 293, "position": "Miniszterelnökség államtitkára", "chars": 4198, "paragraphs": ["KOVÁCS PÁL, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Elnézésüket kérem, hogy eddig nem szóltam hozzá, most úgy gondoltam, hogy most már ezeket a kérdéseket helyre kellene tenni.", "Először is, a hulladék tárolásáról. Engedje meg, a félreértést valószínűleg az képezhette a Bizottság részéről, hogy természetesen meg akartak arról győződni, hogy a Magyarországon már létező kis és közepes aktivitású mélygeológiai hulladéktároló nem keveredik a majdani ‑ a majdani ‑ nagyaktivitásúhulladék-tárolóval. És a nagy aktivitású hulladékról beszélünk. Azt tudni kell, hogy Bátaapátiban már van egy működő létesítmény, ez még a 2010-2014 közötti Orbán-kormánynak volt a nagy eredménye, hogy annak a működése 2013-ban megkezdődhetett. Ezáltal a radioaktívhulladék-kezelés kérdése, a végleges elhelyezés kérdése, hogy úgy mondjam, megoldottnak tekinthető.", "Természetesen elkezdődött a nagy aktivitású hulladék… ‑ itt leszerelési hulladékokról és üzem közbeni hulladékok egy részéről van szó, ami egy eléggé kis mennyiség, illetve a majdani kiégett üzemanyag sorsáról lenne szó. A majdani üzemanyag sorsával kapcsolatban mindenképpen meg kell jegyezni azt, hogy itt a „do and see” elvet ‑ ezt úgy hívják, hogy csináld, végezd a kutatásokat, és kövesd azt, hogy a kutatás-fejlesztés terén milyen újabb eredmények képződnek ‑, ezt a politikát folytatjuk mi a nemzeti hulladékpolitikában. Tehát megnézzük azt, hogy mi lesz a sorsa a majdani nagy aktivitású hulladékoknak. Nagy aktivitású hulladék mindenképpen keletkezni fog, aminek az elhelyezéséről felelősen gondoskodnunk kell. Tehát arra megfelelő kőzetet, megfelelő befogadó formációt kell találni, amit az országon belül, a nemzetközi egyezményeknek megfelelően el kell tudnunk helyezni.", "Egy másik kérdés az, hogy ezek például azok a berendezések, amiket majd a leszereléskor le fogunk szedni, ilyen a reaktortartály, a primerköri csővezetékek, esetleg a gőzfejlesztő. Ezeket a finnek és a svédek például úgy tervezik megoldani, hogy a finnek esetében, például a loviisai atomerőmű esetében közvetlenül ott a telephelyen ‑ ők szerencsések, mert az erőmű egy gránitkőzetre épült ‑, abba a gránitba fogják majd elhelyezni. Már készen van a kutatólaboratórium, készen vannak azok a fogadóterek, amikbe ezeket a berendezéseket el tudják tenni, sőt, már kísérleteket is folytatnak, hogy az elhelyezést hogyan tudják minimális téren megoldani.", "Nálunk is ez az egyik fő cél, hogy a radioaktív hulladékokat hogyan tudjuk minimális téren elhelyezni. Tehát mivel Bátaapátiban megvan a kis és közepes aktivitású hulladék tárolója, ebben már, úgy tudom, hogy négy csatorna, négy befogadóhelyiség elkészült. Az első be is telt, annak a végleges lezárására hamarosan sor kerülhet. Addig még természetesen hulladéktömörítő és a maradék rést kihasználó technológiákat, betonelegyeket keresnek, amiket majd szintén egyeztetni kell, hogy ezeknek a vízzáró képessége és egyebek hosszú távon hogyan működnek. Illetve folyamatosan dolgozik a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Közhasznú Társaság, illetve most már Kft. azon is, hogy hogyan tud a hulladék elhelyezésében további térmegtakarító megoldásokat találni, tehát kisebb hordókban, jóval kompaktabb módon elhelyezni ugyanazt a mennyiséget, mint amit eddig betonhordókban tettek, hogy minél jobb legyen a térkihasználás.", "(19.00)", "Tehát a második csatornának, a második térnek, aknának a feltöltése elkezdődött, és a harmadik akna szintén készen van mint vágat, mert még mielőtt elhelyezünk valamelyik térrészben radioaktív hulladékot, egy tartalékaknának mindenképpen rendelkezésre kell állnia, és a negyediknek a fúrása zajlik most. Annak a befogadóképessége teljes mértékben a Paks I.-projektet mindenképpen ki tudja szolgálni. Tehát vélhetően Brüsszel részéről ez lehetett az az érv, amely miatt pontosítani akarták ezt a kifejezést, hogy miért pont a végleges tárolókban legyen, mert nem akarták, hogy ha van mélygeológiai tároló, akkor a kis és közepes aktivitású mélygeológiai tároló ne keveredjen, ne legyen ugyanaz, mint a nagyaktivitásúhulladék-tároló. Tehát ennek a pontosításnak az oka csak ez, semmi más.", "Mi volt még a további kérdés? (A jegyzeteiben lapoz.) Azt hiszem, akkor ennyit. (Taps.)"]}