karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

2020-04-21 · 121. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:06

napirendi pont: Általános vita megkezdése H/7380 Az éghajlatváltozási veszélyhelyzetből fakadó, halasztást nem tűrő feladatokról T/7021 A klímavészhelyzet kihirdetéséről

Szöveg2 322 karakter · 4 bekezdés · JSON

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azért erről Ungár kollégámmal még lesz egy diskurzusunk, hogy a valódi nemzeti oldal hol található. (Derültség a kormányzó pártok padsoraiból.) Véleményem szerint inkább itt a kollégáim környékén, és nem a Fidesz-KDNP oldalán, hiszen történelmi példák ezreit tudnánk, akár a fenntarthatóság vagy a környezetpolitika jegyében ideidézni. (A kormányzó pártok padsorai felé:) Hogy csak egyet mondjak képviselőtársamnak, aki mosolyog: ki volt az, aki a földet a tőke szabad áramlása fejezetbe betárgyalta az EU-csatlakozási tárgyalások során? A Jobbik volt? Ugye, hogy nem? A balliberálisok voltak? Ugye, hogy nem? A Fidesz volt az. Ezernyi ilyen példát fel lehetne hozni, de szerintem ne ragadjunk le itt.

Ami viszont igenis elképesztő, az az, hogy ha arról beszélünk, hogy a fenntarthatóság jegyében vagy akár a magyar klímacélok tekintetében hogyan lehetett volna megfogni a lakossági szegmenst érintő problémát, akkor azt látjuk, hogy igenis volt olyan alap, volt olyan kassza, amit meg lehetett volna nyitni a magyar lakosság felé, nemcsak a közintézmények, középületek tekintetében.

És itt volt egy fideszes képviselőtársam, aki EU-statisztikát idézett. Hozok akkor én is egyet, jó? Talán nem sértődik meg. A magyar családiház-állomány az uniós átlagnál továbbra is 10 százalékkal több energiát fogyaszt ‑ nem összesen, négyzetméterenként ‑, ezzel Magyarország a tíz fajlagosan legtöbbet fogyasztó uniós tagország között van. Ennek egyik oka, hogy a hazai épületállomány energiahatékonysági szempontból egyértelműen elavult. A kérdésem az, hogy mit csinált ez a kormány programszinten 10 év alatt ebben a kérdésben.

Én úgy látom, hogy egy helyen avatkozott be az épületek energiahatékonysága tekintetében, miután, még egyszer mondom, nem nyitotta meg azt a kasszát, amit meg lehetett volna. Egy helyen beavatkozott: a lakáscélú előtakarékosság állami lábának eltörlésével, kicsinálásával, mondjuk, a kazáncserére készülő társasházak jövőbeli céljait csinálta ki, hiszen jellemzően a társasházak is LTP-vel, állami célú előtakarékossági támogatással tudtak ilyen beruházásokra gyűjteni, kuporgatni, szert tenni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Na, önök ezt kicsinálták. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Z. Kárpát Dániel — 2020-04-21, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/121-128.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-121-128,
  title = {Z. Kárpát Dániel — 2020-04-21, kétperces felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/121-128.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}