karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Rétvári Bence (KDNP)

2020-04-14 · 119. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:27 · Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/10059 Ki gondol a szociális ágazatra?

Szöveg2 699 karakter · 4 bekezdés · JSON

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Két percben a teljes szociális szféráról és a teljes kulturális szféráról nyilván nem lehet beszélni, ugyanakkor fontos azt elmondanunk, képviselő úr, hogy idén januártól egy 14 százalékos béremelés megvalósult a szociális szférában. Nyilván mindnyájan arra törekszünk, hogy ez minél magasabb értékű legyen. De ahogy volt korábban, 2014-ben ágazati bérpótlék, aztán ágazati bérkiegészítés, összevont pótlékemelés, tehát többféle emelés megvalósult már az elmúlt években is, és idén tovább tudott nőni a szociális szférában az átlagbér, átlagosan bruttó 30 ezer forinttal, azt hiszem, ez is sokak számára előrelépést jelent. És ha megnézi, hogy a korábbi időszakban hogyan voltak ők anyagilag megbecsülve, azt láthatja, hogy volt olyan év, amikor fizetéscsökkenés volt. Itt most szerencsére egy ilyen fizetésnövekedéssel állunk szemben.

A másik terület, amit érintett, hogy egy törvényjavaslatot fog a kormány előterjeszteni, és előtte, mielőtt benyújtotta volna a parlamentnek, ezt megküldte az ágazati szereplőknek a kulturális szféra kapcsán. Ön is említette, ott is egy béremelésről beszélhetünk. Tehát az idei évben nemcsak az egészségügyi szakdolgozóknál, nemcsak a pedagógusoknál, nemcsak a szociális szférában dolgozóknál, de a kulturális szférában dolgozóknál is egy béremelésről döntött a kormányzat ‑ és ennek a többletforrásait teremti elő ‑, és emellett egy törvénymódosítás is megvalósul.

Önök heteken keresztül mást sem mondtak korábban, hogy a parlament most kiiktatásra fog kerülni, és Magyarországon nem lesz törvényalkotás. Majd most azzal találkoznak, hogy benyújtásra kerülnek azok a törvényjavaslatok, amelyeket a kormány részben korábban is jelzett, hogy mely területeken kíván törvényjavaslatokat benyújtani. Most pedig azt kritizálják, hogy miért van törvényalkotás a parlamentben, és azt megelőzi nyilván egy ágazati egyeztetés az ágazati szereplőkkel, mielőtt ide a parlamenthez benyújtásra kerülne. És itt a vita során önnek is és bárki másnak is módosítójavaslat-benyújtási lehetősége lesz ugyanúgy, mint bármikor máskor.

Tehát egyik nap felkelnek, és azt a kritikát fogalmazzák meg, hogy miért nem lesz parlament, miért nem születnek meg a szükséges döntések, a másik pillanatban pedig azt mondják, hogy miért van ilyen sok javaslat a parlament asztalán. Úgy látszik, ez csak attól függ, hogy jobb vagy bal lábbal kelnek föl. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Önök, ha ez van, ha az van, mind a kettőt kritizálják, ugyanolyan vérmérséklettel. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Rétvári Bence — 2020-04-14, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/119-148.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-119-148,
  title = {Rétvári Bence — 2020-04-14, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/119-148.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}