Dr. Keresztes László Lóránt (LMP)

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Most csak egy gyors visszautalással kezdenék. Schanda Tamás államtitkár úr utalt az identitásváltás kérdésére. Az azért önöknél is megfigyelhető, hogy olyan esetekben, amikor, mondjuk, bizonyos üzleti körökkel meg tudnak állapodni, vagy üzleti körök megállapodnak a háttérben, akkor önök hajlamosak Brüsszelre mutatni, hogy lásd, Brüsszel jóváhagyta ezt a projektet, és ugyanez volt egyébként a paksi bővítés kapcsán. Alapvetően Brüsszelt mint ellenséget állítják be, de ilyenkor hivatkozási alap az önök számára.

Hasonlóképpen, államtitkár úr, azt gondolom, hogy patrióta gazdaságpolitikáról nem elég beszélni, azt meg kell valósítani, és ez is egy ilyen nagyon komoly identitásválság, hogy önök nemzetstratégiai érdekként tekintenek arra, hogy a kínai nagyhatalmi érdekeket szolgálják egy ilyen infrastruktúra megépítésével a magyar adófizetők pénzéből.

Igazából a kétperces felszólalást azért kértem, hogy Bányai képviselő úrnak feltegyek egy tisztázó kérdést. Az imént kérdeztem, hogy ki az a képviselő, aki látott ilyen megalapozó dokumentumokat, akkor jelezte a képviselő úr. Én szeretnék erről információt kapni, hogy pontosan milyen dokumentumokat látott. Itt konkrétan egy ilyen megalapozó költségvetést látott‑e a képviselő úr a tekintetben, hogy mi kerül 5 milliárd forintba egy kilométer vasúti fejlesztésnél? (Bányai Gábor: 3,5!) Összességében több mint 5 milliárd forintba.

De én szeretném tudni, hogy történhetett az meg, hogy kormánypárti képviselőtársaim látnak ilyen dokumentumokat, én pedig hiába tettem fel országgyűlési képviselőként nagyon sokszor kérdést, és kérést fogalmaztam meg Szijjártó miniszter úr felé, hogy szeretném látni ezeket az anyagokat, nem láttam, most pedig arra készülnek, hogy ezeket titkosítják.

Egyébként a képviselő úr itt a megtérülésről is beszélt, de én felhívtam a figyelmet arra, hogy itt most még az a vita tárgya, hogy egyáltalán ki lesz‑e használva. Tehát: önök titkosításról beszélnek, és arról, államtitkár úr azt mondta, hogy titkosítani kell a kínai üzleti érdekeket. Az kínai üzleti érdeknek tekinthető‑e, hogy a magyar adófizetők pénzéből megvalósuló vasútvonalra a kínaiak vállalnak‑e garanciát, hogy azt kívánják‑e kihasználni, kívánják‑e használni, és arra meghatározott mennyiségben árut kívánnak‑e terelni? Ilyen garanciát például látott‑e, képviselőtársam? Köszönöm.