Szabó Szabolcs (független)

SZABÓ SZABOLCS (független): Köszönöm szépen. Az előbb időhiány miatt csak annyit nem tudtam még érdemben elmondani, hogy összefoglalva ezt az újfajta, hat egyetemre vagy felsőoktatási intézményre kiterjesztett fenntartói modellt, én magam akkor teljes mértékben tudnám támogatni, ha mondjuk, például az a módosítás belekerülne, amelyet Brenner Koloman beadott, amely a kuratórium összetételére adna meg bizonyos szabályokat, tehát például a rektor lenne automatikusan tagja a kuratóriumnak, és a többi, és a többi. Hogyha egy ilyesmi irányba el tudnánk menni, akkor azért az egy jelentős mértékben letisztult működési modell lenne. Azt meg, hogyha én jól értem, hogy a szenátus által létrehozott állandó bizottságokban például ‑ ami szintén szerepel a javaslatban ‑ a HÖK súlya csökken, azt bokszolják le velük! Ha én jól értem, ez egy csökkenés az állandó bizottságokban.

Egy dolgot kérdeznék, csak azért, hogy később hozzászóljak. Az államtitkár úrtól érdeklődnék, hogy az a bizonyos nyelvvizsgakövetelmény-eltörlés idénre, az ehhez a törvényhez lesz‑e most beadva módosításként, vagy kormányrendeletként fog bejönni most, mert… (Bódis József jelzésére:) Akkor a törvény kapcsán ezt most nem hozom szóba, hogyha nem itt kerül be, csak ez nem volt világos. Jó.

És akkor Nacsa Lőrinc szavai kapcsán csak azt említeném meg ‑ ő mondta, hogy a bérek emelkedtek ‑, hogy igen, csak vegyük figyelembe az inflációt, tehát vegyük annak az egyetemi professzori alapbérnek a 40 százalékát egy tanársegéd esetében, és nézzük meg, hogy az nettóban hogyan változott 2010 óta, meg hogy az infláció hogyan változott! Vásárlóértékben a nullát kapjuk meg gyakorlatilag. (Nacsa Lőrinc nemet int.) De, ez egy akkora infláció volt egy tanársegédi fizetés esetében. Köszönöm szépen.