Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az első szó a köszöneté azoknak, elsősorban a frontvonalban dolgozóknak, akik ezt az országot a hátukon cipelik. Egészségügyi dolgozókon túl gondolok mindenkire, aki az aktív védekezésben részt vesz.

(12.10)

És úgy érzem, hogy pártoktól, izmusoktól és hozzáállástól függetlenül mindenkinek a hálája kell hogy övezze ezen polgártársaink mindennapi munkáját.

Államtitkár úr az imént késedelemről beszélt a tekintetben, hogy mivel az ellenzék nem adott teljes körű felhatalmazást, adott esetben hosszú évekre a kormányzatnak, tök óriási késedelemnek voltak kitéve.

Miben, államtitkár úr? Ki kellett nyitni újra az iskolákat? Ugye, hogy nem kellett? Adott esetben hitelt kell törleszteni múlt hét óta, államtitkár úr? Ugye, hogy nem kell? Sőt, kijárási korlátozást is el tudtak rendelni, igaz ‑ tőlem ez furcsa lesz ‑, olyat, hogy fodrászhoz és manikűröshöz azért el lehet menni, tehát viszonylagos korlátozásokon belül történt meg ez a korlátozás. De azt látnunk kell, hogy Müller Cecília asszony az eü-törvény által rátestált jognál fogva minden további nélkül kiadhatta azt a normatív határozatot, amely Pintér Sándor belügyminiszter úr intézkedésével együtt mind a határok, mind az iskolák zárva tartásáról tudott rendelkezni. (Dr. Rétvári Bence: És ez indok arra, hogy nem szavaztad meg?) Tehát amit ön állított, az egész egyszerűen nem állja ki az igazság és a valóság próbáját.

Teljesen egyetértek Dömötör Csabával a tekintetben, hogy az emberélet az első. Azt viszont hozzá kell hogy tegyem: van 36 százalék magyar honfitársaink közül, aki egy hónapra való tartalékkal vagy annyival sem rendelkezik. Államtitkár úr, ön nem teheti meg, hogy az emberéletekre való, amúgy jogos hivatkozása mögé bújva azt mondja, hogy várjanak ezek az emberek a helyzetük megoldása tekintetében. Nem! Kutya kötelessége lenne együttesen ennek a parlamentnek ezt a két problémakört párhuzamosan elkezdeni megoldani.

Nem tudja ön sem megindokolni és más sem, hogy miért állítanak föl sorrendet párhuzamos cselekvési kényszer esetén. Itt igenis egy magyar munkahelyvédelmi alappal el kell kezdeni kipótolni azon honfitársaink bérét, akik a válság és a járvány miatt nem tudnak most bért realizálni, nem tudnak bevételre szert tenni.

Három lábat javasol a Jobbik egy munkahelyvédelmi alap tekintetében. Egyrészt a költségvetésen belül, nemcsak piramisépítési beruházásokra gondolok, de számtalan kormányzati beruházás és tartalék tekintetében lenne tér átcsoportosítani.

Másrészt önöknek le kell ülni most a leginkább tőkeerős, a magyar piacon működő vállalkozásokkal, és a munkahelyvédelmi alapot velük együtt feltőkésíteni. Hogy aztán ezeket a befizetéseiket a későbbiekben adókedvezmény, járulékkedvezmény, infrastrukturális kedvezmény formájában hogyan kapják vissza, ez tárgyalás kérdése, és ezeket a tárgyalásokat is le kell folytatni.

Harmadsorban, ha a nemzetközi térből várható bármilyen forrás, azt is ide kell becsoportosítani. Nem azt várjuk önöktől, mint amit Japán tesz, hogy adott esetben 880 ezer forinttal dotál egy-egy családot, 880 ezer forintnak megfelelő összeggel. Nem azt várjuk, ami jóléti gazdaságokban vagy az USA-ban lehetővé vált, hogy 2400 dollár plusz 500 dollár/gyermek transzferre kerüljön sor annak érdekében, hogy a nehéz helyzetbe került családok tudják kezelni ezt a helyzetet. Nem ezt várjuk.

Abszolút a realitás talaján maradva, átlagbérig ‑ tehát az átlagbér szintjéig ‑ szeretnénk azt elérni, hogy minden magyar ember eddigi bevételének a 80 százaléka garantáltan eljusson a számlájára a továbbiakban is. És azért kérjük, követeljük mindezt, mert honfitársaink egyharmada nem rendelkezik szinte semmiféle tartalékkal, és nem akarunk olyan helyzetbe került gyermekeket látni Magyarországon, hogy ne tudja őket eltartani a saját családjuk. Nem akarunk leendő ellehetetlenüléseket, akár több évvel később kilakoltatásokat látni a mostani bajba kerülés miatt!

És azt kell hogy lássuk, hogy ha mindez Csehországban megoldható volt, ha Szlovákiában tegnapi bejelentéssel megoldható volt, ha Romániában 75 százalékos ez a pótlási szint bizonyos esetekben, Bulgáriában 60, Lengyelországban 50, akkor nem tudjuk elfogadni, hogy Magyarországon nulla legyen.

Értem, támogatom a járulékkedvezményt. Értem, támogatom, javasoltuk a hiteltörlesztési moratóriumot, minden kozmetikai vagy annál fajsúlyosabb lépést is támogatunk, de mindezek nem pótolják a kieső bevételt. És mi nem szociális transzferekre szoruló tömegeket akarunk látni, hanem rugalmas munkaerőpiaci átalakítással olyan magyar honfitársakat szeretnénk látni, akik meg tudják őrizni a munkahelyüket, és adott esetben fél év múlva, egy év múlva vissza tudnak térni az eredeti, eddigi életvezetésükhöz.

Ezért követeljük tehát a magyar munkahelyvédelmi alapot, annak érdekében, hogy Magyarországon ne lehetetlenüljenek el teljes ágazatok dolgozói, szakembergárdái, hiszen minden magyar felelős minden magyarért, és a magyar jövőt most lehet megalapozni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), nem pedig a válság elmúltával. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiban.)