Böröcz László (Fidesz)

BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Aggódtam is, hogy nem fogok beleférni az 56 percbe, úgyhogy nagyon szépen köszönjük a KDNP-nek a felajánlást.

Megpróbálok tényleg csak nagyon röviden reagálni néhány dologra, és szintén maradnék Harangozó képviselő úr felszólalásánál. Az az igazság, hogy Harangozó képviselő úr hosszan lamentált azon, hogy nem feles törvénnyel fogadjuk el ezt, hanem kétharmados, sarkalatos törvényben rögzítjük, és ezáltal kibővítjük a kormány mozgásterét, hatáskörét. Csak szeretnék emlékeztetni arra, hogy a hétpárti egyeztetéseken ezzel a részével az ellenzéki pártoknak nem volt gondjuk. Azzal volt gondjuk, és hétfőn is azt kommunikálták, hogy ők csupán az általuk korlátlan felhatalmazással bíró törvényjavaslattal szemben határidőt szeretnének belerakni. De ha akkor nem volt ezzel problémájuk, akkor hogyhogy most hirtelen lett problémájuk? Eddig úgy gondolták, hogy ez a felhatalmazás szükséges ahhoz, hogy a veszélyhelyzetet, a járványhelyzetet kezelni tudjuk, most hirtelen nem.

Őszintén szólva, az előbb már mondtam, hogy persze, mint mindig, most is kialakult egy nagyon komoly vita arról, hogy ezt ki generálta, miért generálta, a Fidesz a hibás, megint mi tehetünk róla. Önök arról is folyamatosan beszélnek, hogy kinek milyen felelőssége van ebben az ügyben. Tóth Bertalan, az MSZP elnöke múlt héten még egészen pontosan azt mondta ‑ szó szerint nem tudom idézni, de ami a lényege volt ‑, hogy a Fidesz és a kormány felelőssége egyedül, hogy ezt a járványhelyzetet hogy fogjuk tudni kezelni. Ha ez így van, kedves képviselőtársaim, akkor elgondolkodtató, hogy nyilván minden helyzetben alakulnak ki vitás kérdések, például a jelenlegi törvényjavaslat esetében is, de ha önök úgy gondolják, hogy kizárólag a mi felelősségünk, és önökben jó szándék van, akkor attól függetlenül, hogy nem tudunk megegyezni egy vitás pontban, hogy legyen‑e 90 nap, ne legyen 90 nap, attól függetlenül önök a gyorsított eljárást, sürgősségi eljárást megszavazhatták volna, hiszen egyébként a mi nyakunkba varrják a felelősséget, akár így van, akár nincs. Tehát semmibe nem került volna önöknek tegnap négyötöddel megszavazni, hogy ma szavazhassunk a koronavírus-törvényről, és életbe léphessen holnap. Önök ezt nem tették meg.

Dúró Dóra képviselő asszony említette László Imrét, úgyhogy arra nem térnék ki, csak felhívnám a figyelmet, hogy valóban nagyon sok kritika elhangzott arra vonatkozóan is, hogy a fideszes polgármester most fogta magát, és a költségvetést a testület nélkül jóváhagyta. (Dr. Varga-Damm Andrea: Meg alpolgármestert választott!) Március hányadika van, 21-e, 22-e? Nem is tudom. (Dr. Varga-Damm Andrea: 24-e!) Március közepén nincs elfogadott költségvetése egy településnek. Azért az mégiscsak azt jelenti, hogy nem fog tudni felkészülni a válságra, tehát ha ezt tette, akkor nagyon helyesen és jogosan tette. (Dr. Varga-Damm Andrea: De miért nem nyújtotta be addig?)

Azt is szeretném elmondani, hogy szerintem nagyon helyes, hogy Rig Lajos képviselő úr jelentkezett önkéntesként, és fogja végezni a munkáját, szerintem ez tiszteletre méltó dolog. Nagyon sok fiatal fidelitasos barátom is jelentkezett a különböző településeken, és egyébként segítünk mi is az időseknek az ételhordásban, az ebéd biztosításában, a gyógyszerek megvásárlásában. Szerintem ez nagyon helyes, aki teheti, mindenképpen segítsen az idős barátainkon, az idős honfitársainkon.

Dudás Róbert képviselő úr elmondta, hogy miért csak most hozunk Kínából plusz, a járványhoz szükséges felszereléseket. Tisztelt képviselőtársaim ‑ sajnálom, hogy nincs itt képviselő úr ‑, Kínában is ugyanaz a vírushelyzet volt, mint nálunk. Sőt, Kína importált is ezekből a védőfelszerelésekből. Nyilván óriási gyártókapacitásokat épített ki az elmúlt hónapokban, amelyeknek a jelentős része most felszabadult, ezért tudnak exportálni. Azért nem olyan nehéz ezt összerakni, hogy miért csak most tud, egyébként nemcsak Magyarország, hanem a többi európai állam is miért csak most tud importálni Kínából védőfelszereléseket. Tehát szerintem inkább azokat az erőfeszítéseket kellene értékelni, amelyeket a kormány ez ügyben megtett, és szerintem abban kellene segíteni, hogy folyamatosan próbál minél többet beszerezni ezekből.

Illetve hogy kik a hősök? Nyilván természetesen az egészségügyben dolgozók, az orvosok, az ápolók, a szociális munkások, a rendvédelmi szervek dolgozói, a rendőrök, természetesen mind a legnagyobb hősök. Szerintem nyilvánvalóan azok is hősök, akik tegnap kiálltak a mellett, hogy meg kell szavazni ezt a törvényt, és sürgősségi eljárásban kell megszavazni. Ezeket a hősöket, mármint az előbb említett hősöket megtapsoltuk többször, több felszólalás kapcsán is, megköszönte számos ember az orvosoknak, az ápolóknak és a dolgozóknak az emberfeletti teljesítményüket.

(18.00)

És az, Dudás képviselő úr, hogy Jakab Péter itt a cirkuszi előadása végén megpróbált még egy pluszbőrt lehúzni erről, szerintem ez nem volt elegáns, tehát mindenki döntse el, hogy mit szeretne.

Szó volt itt arról is a törvény azon része kapcsán, hogy kit lehet büntetni a rémhírterjesztés miatt, és kit nem. Szerintem igazságügyi miniszter asszony egészen pontosan elmondta, hogy egyébként ennek mik a feltételei és a lépései, és többször elhangzott, hogy magára a törvény benyújtására is azért került sor, mert sajnálatos módon vannak olyan emberek Magyarországon is ‑ egyébként is a világon mindenhol ‑, akik mások szenvedéséből, mások jóhiszeműségéből próbálnak, egyébként sok esetben akár anyagi előnyt is kovácsolni, és őket nyilván meg kell büntetni.

Az, hogy egyébként mi a rémhír, meg mi nem, ha ebben vitás kérdés van, nyilván a magyar igazságszolgáltatás el fogja tudni dönteni, hogy mi számított annak, és mi nem. Tehát ez is énszerintem, ne haragudjanak, hogy ezt mondom, de csupán politikai riogatás, amivel az ellenzék a kormányt próbálja meg most támadni.

És ami még szintén elhangzott, engedjék meg, hogy elmondjam, hogy az Alaptörvény pedig megadja a garanciákat arra, hogy a kormány mire használhatja ezt a felhatalmazását: tehát kizárólag azokra az ügyekre, ami egyébként a járvánnyal összefüggésben van. És persze, hogy most jóindulat, nem jóindulat, ki mit hisz el a másiknak, azért mégiscsak az Alaptörvényben rögzítve van, sőt az ellenzék kérésére több mondatban, passzusban bele is írtuk a mostani törvényjavaslatba ezeket a kéréseket. Tehát ezek után azt mondani, hogy a kormány itt majd végtelen ideig a saját hatalmát akarja bebetonozni, és erre akarja ezt felhasználni, ez szerintem egyébként nem fair, és nem is fedi a valóságot. Én inkább arra kérném önöket, hogy próbálják meg ezt átgondolni, és próbáljanak meg együttműködni a kormányzattal, hiszen mégiscsak a magyar emberek életéről van szó. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)