karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Csárdi Antal (LMP)

2020-03-09 · 110. ülésnap · felszólalás · 2:45

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/9283 Közérdekű cél megvalósítását szolgáló beruházásokkal összefüggésben egyes törvények módosításáról

Szöveg2 061 karakter · 4 bekezdés · JSON

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen. Az időkeret miatt kénytelen vagyok rendkívül szűkre szabni, amit mondani szeretnék. Azt gondolom, hogy egyértelműen látni kell mindenkinek ‑ és ezt Z. Kárpát Dániel képviselőtársamnak is mondom ‑, hogy ez a törvény nem, nem és nem arról szól, hogy fel akarják újítani a leégett kollégiumot. A kollégium nem kiemelt kormányzati beruházás, semmilyen módon jelen pillanatban nem hatályos rá ez a törvény. És ha nincs igazam, akkor cáfoljon meg képviselőtársam, ahelyett, hogy belekiabál a felszólalásomba. (Nacsa Lőrinc széttárja karjait.)

Ennek a törvénynek a célja a lejáratás. Egyetlenegy céljuk van ezzel, hogy lejárassák a IX. kerület nagy többséggel megválasztott polgármesterét, Baranyi Krisztinát. Ez az egyetlen célja van ennek a törvényjavaslatnak. (Ungár Péter: Így van.) Ja, igen, és az, hogy megint milliárdokat hagyjanak a beruházók zsebében. Mert ez a pénz a beruházók zsebében marad. Mert merje azt mondani bármelyik kormánypárti képviselőtársam, hogy bármelyik kormányzati beruházás nulla forint profittal fog elkészülni. Azt gondolom, hogy ezt önök sem tudják igazolni.

És egyébként, hozzáteszem, ez a pénz az önkormányzatoknál azért szükséges, hogy szabályozza, hogy tényleg csak a szükséges mértékben terheljék meg az ott lakókat az építés nehézségeivel. Mondok példát: egyébként a Duna Aszfalt volt, azt hiszem, annak az előterjesztésnek a kezdvezményezettje, amely először kért és nem kapott közterület-használati engedélyt. Majd utána megismételte ugyanazt a kérelmet úgy, hogy már csak feleannyi közterület igénybevételéről szólt a kérelem. Kérem tisztelettel, ez tökéletesen igazolja azt, hogy annak a valószínűsége, hogy nem fognak itt a szükséges mértéken túl nyújtózkodni majd a kivitelezők, minimális. De igazándiból mindegy is, mert beszélhetek én erről hosszú órákat.

Összefoglalva: nem tudok mást mondani, mint hogy ocsmány lejáratásra próbálják felhasználni a jogalkotás rendszerét, és egyébként, amivel érvelnek, arra még csak nem is hatályos ez a törvény, elfogadása esetén sem. Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Csárdi Antal — 2020-03-09, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/110-246.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-110-246,
  title = {Csárdi Antal — 2020-03-09, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/110-246.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}