{"cycle": 41, "id": "110-130", "date": "2020-03-09", "ulnap": 110, "seq": 130, "speaker": "Dr. Völner Pál (Fidesz)", "p_azon": "v046", "faction": "Fidesz", "kind": "interpelláció szóban megválaszolva", "role": "Igazságügyi Minisztérium államtitkára", "event": "Interpelláció megtárgyalása I/9492 Hogyan védhető meg az emberek igazságérzete és a helyi közélet tisztasága?", "iromany": "I/9492", "duration_s": 219, "position": "Igazságügyi Minisztérium államtitkára", "chars": 3528, "paragraphs": ["DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Emlékeztetni szeretném önöket arra, hogy a szocialistákhoz közel álló Szeviép ügye 2010 júliusában kezdődött, amikor elrendelték a cég ellen fizetésképtelenség miatt a felszámolási eljárást.", "Az adóhatóság 2013-ban rendelt el nyomozást az ügyben csődbűntett megalapozott gyanúja miatt. Mint ismert, a Szegedi Törvényszék az első fokkal ellentétben másodfokon, bizonyítottság hiányában felmentette a Szeviép-ügy vádlottait, mondván, kétséget kizáróan nem tudja megállapítani, hogy a cégvezetők tevékenysége okozta a Szeviép Zrt. fizetésképtelenségét, illetve észszerűtlen gazdasági döntést hoztak volna.", "(16.40)", "Az ismert sajtóhírek szerint a másodfokú felmentő ítéletet meghozó bírói tanács tagjai különféle gazdasági kapcsolatokkal kötődtek valóban a Botka László vezette, személyével összefonódott szegedi önkormányzathoz, ebből kifolyólag összeférhetetlenség és korrupció gyanúja merülhetett fel a Szeviép-perben felmentő ítéletet hozó bírói tanács tagjainál. Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy ezzel összefüggésben az Országos Bírósági Hivatal elnöke teljes körű tényfeltáró vizsgálatot rendelt el. A Szeviép-ügyben a Kúria a Pécsi Ítélőtáblát jelölte ki harmadfokú eljárásra.", "Tisztelt Ház! A magyar kormány a demokratikus jogállam elengedhetetlenül fontos elemének tartja a bíróságok függetlenségét, azt, hogy a bírák csak lelkiismeretüknek és a törvényeknek alárendelten ítélkezzenek. Ugyanakkor éppen a bírói függetlenség miatt fontos az, hogy a befolyásmentesség egyértelmű legyen, a befolyásolás látszata se merüljön fel. A szegedi ügyekben azt is láthattuk, ugye a kérdés az volt, hogy az esetleges üzleti érdekeltségek nem befolyásolhatják‑e a bírákat, de legalábbis a pártatlanság látszatát nem veszélyeztetik-e. A Szeviép-ügyben a kormány várja az OBH elnöke által elrendelt vizsgálat eredményének nyilvánosságra hozatalát és a kijelölt Pécsi Ítélőtábla érdemi döntését.", "Tisztelt Ház! Először is leszögezném, hogy a magyar jogrendszer megfelelő eszközöket biztosít a visszaélésekkel szemben, a törvények mindenkire egyformán vonatkoznak, azokat mindenkinek be kell tartania. A kormány elkötelezett a korrupció elleni küzdelemben, a kormány számos intézkedést hozott a korrupció visszaszorítására. Ma már sokkal szigorúbbak a korrupcióra vonatkozó büntetési tételek.", "A korábbinál jóval szigorúbb közbeszerzési törvényt fogadtunk el, felszámoltuk a 2010 előtti gyakorlatot, a mostani közbeszerzéseken csak átlátható tulajdonosi hátterű cégek indulhatnak, ellentétben a korábbi időszakkal. Ennek ellenére látszik, hogy a szocialisták több évtized alatt sem tudták meghazudtolni magukat, újabb és újabb kínos ügyekkel bizonyítják, hogy az ország megkárosítása nem számít nekik.", "Gondoljunk csak a Sukoró-ügyre, gondoljunk a Czeglédy-ügyre, amely kormányzatokon átnyúlva, napjainkig húzódóan mutatja a szocialista „vörös polip” működését (Dr. Varga-Damm Andrea: Nektek egy narancsban virágzó van!), mind-mind azt tanúsítva, hogy nem változnak, ugyanazt folytatják, amit kormányzatuk alatt tettek.", "Tisztelt Képviselőtársaim! A Szeviép körüli botrányukkal a szocialisták ismételten bizonyították, hogy még a szegedi választópolgárok bizalmára sem érdemesek. Sajnos azt bizonyítani, hogy a „vörös polip” csápjai hova érnek el, mi mindent ölelnek magukhoz, és honnan, milyen erőket szívnak magukba, nehéz feladat, de remélem, erre is fény fog derülni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)"]}