Varga Zoltán (DK)
2020-03-02 · 109. ülésnap · napirend utáni felszólalás · 5:40Szöveg5 136 karakter · 10 bekezdés · JSON
VARGA ZOLTÁN (DK): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A szinte kimondhatatlan nevű Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt., vagy ahogy közkeletű nevén ezt nevezzük, a nemzeti kukaholding létrehozásakor többen elgondolkoztunk, hogy a pénzlenyúlás és a pénzelvonás mellett vajon milyen spirituális oka is lehet e szervezet létrehozásának.
Akkor úgy gondoltuk, hogy a kormány újabb rendkívül szellemes eljárását látjuk, ezt eszelte ki az ellenzéki vezetésű önkormányzatok csuklóztatására. Az ötlet alapja talán az lehetett, hogy a hulladékgyűjtés és -kezelés szolgáltatását és az ezért fizetendő díjat elválasztják egymástól, a szolgáltatást továbbra az önkormányzatokkal szerződő gazdasági társaságok végzik majd, azonban ennek ellenértékét a kukaholding szedi majd be, természetesen azok után, miután leveszi a sápot belőle, és fizeti ki a munkát az azt végző cégeknek, ha ugyan kifizeti. A szolgáltató bevétele ilyen módon nem a szolgáltatás tényétől vagy annak minőségétől, hanem majd a kukaholding jóindulatától függ.
Akár az is megoldható tehát, hogy a kormánypárti önkormányzatok cégei pontosan és hiánytalanul megkapják szolgáltatásuk ellenértékét, az ellenzéki városok cégei viszont csak részlegesen és azt is jókora késéssel, ha egyáltalán megkapják. A különösen renitens önkormányzatok esetében még az a lehetőség is kínálkozik, hogy a holding egyáltalán nem fizet, mire a hulladékkezelő cég előbb-utóbb kénytelen lesz majd a szolgáltatását csökkenteni, beszüntetni, mert nem tudja majd miből kifizetni a dolgozókat, a szemétszállító autók üzemanyagát, meg az áfát, amit akkor is pontosan el kell juttatni a NAV-hoz, ha ennek az ellenértékét nem kapja meg. A szemét ilyenkor természetesen majd fölhalmozódik a házakban, illetve a házak előtt, a lakók pedig az önkormányzatot okolják majd az elviselhetetlen állapotokért, esetleg a bűzért, holott tudjuk nagyon jól, hogy nem az tehet róla.
De töredelmesen be kell hogy valljam önöknek, ez a feltételezés részemről igazságtalan volt, a kukaholding ugyanis a legkevésbé sem vádolható diszkriminációval, hiszen látható módon nem tesz különbséget kormánypárti és ellenzéki önkormányzatok között: egyiknek sem fizetett, legalábbis nem időben és nem a teljes összeget. Számtalan ígérete ellenére még mindig elképesztő összegekkel tartozik az önkormányzatoknak és a szolgáltatást végző helyi cégeknek, mintegy igazolva a gyakran hangoztatott szlogent, miszerint nincs bal- és jobboldali, kormánypárti vagy ellenzéki szemétszállítás és szemét.
(15.30)
Tekintsük példának otthonomat, Debrecen városát, Magyarország második legnagyobb városát. A DHK, a Debreceni Hulladék Közszolgáltató Nonprofit Kft. ‑ a 2020. január 30-ai állapot szerint ‑ 90 napon túli követelése a kukaholdinggal szemben, írd és mondd, 1,3 milliárd. Igen, jól hallják, 1,3 milliárd forint, és hozzá kell hogy tegyem, ez ráadásul jelentős előrelépés a tavaly év végi állapothoz képest, akkor ugyanis ez a tartozás több mint másfélszer ennyi volt, de ebből januárban, hosszas könyörgés után a kukaholding, a nemzeti kukaholding 930 millió forintot nagy kegyesen átutalt.
Tegyük hozzá, hogy amíg Debrecen maga intézte a díjak beszedését, a lakossági befizetések elmaradása alig 5 százalék volt, most ugyanez Debrecen vonatkozásában, kérem szépen, meghaladja a 30 százalékot.
A kukaholding milliárdos tartozásai miatt nemcsak Debrecen, de önkormányzatok tucatjai alig tudják már működtetni a közszolgáltatást. Míg azonban az ellenzéki polgármesterek legalább kiabálhatnak, szólhatnak ebben a dologban, esetleg akár végrehajtást vagy felszámolási eljárást is indíthatnak a kukaholdinggal szemben, a fideszes városvezetők még csak szólni sem mernek. Jó példa erre, hogy a debreceni önkormányzat közgyűlésén alig egy éve javasoltam a végrehajtási eljárás megindítását, Debrecen polgármesterét és a fideszes többséget úgy kellett felmosni a padlóról, és én attól tartok, mind a mai napig különböző porokat szednek azért, hogy az egészségüket valamilyen módon visszaszerezzék.
És tegyük mindehhez hozzá: az NHKV Zrt. új, európai színvonalú számlázási rendszert is ígért. És mi valósult ebből meg? Kérem, semmi. Ehhez képest még mindig papíralapú az elszámolás, postai csekkeket küldenek, ha küldenek, az ügyfelek egyenlege nem követhető nyomon semmilyen módon, a bankkártyás, elektronikus fizetés, az online ügyfélkapu pedig egyszerűen vágyálom, nem pedig a valóság. Mindez akkor, amikor már a XXI. századnak is lassan a negyedrésze eltelt.
Tisztelt Ház! A kukaholding története nyomán okkal ötlik fel az emberben Milton Friedman Nobel-díjas amerikai közgazdász aforizmája, miszerint ha a Szaharát állami irányítás alá rendelnék, ott rövidesen homokhiány lépne fel. A helyzet azonban ennél is szomorúbb (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), azt jobban illusztrálja az a mindinkább terjedő vélekedés, hogy a NER rendszere maga a fordított Midász király. Tudják, Midász az a csóka volt a mitológiában (Az elnök ismét csenget.), aki amihez hozzáért, az nyomban arannyá vált. Az önök kezében az arany is sárrá lesz. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a DK soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Varga Zoltán — 2020-03-02, napirend utáni felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/109-208.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-109-208,
title = {Varga Zoltán — 2020-03-02, napirend utáni felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/109-208.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}