{"cycle": 41, "id": "108-188", "date": "2020-02-25", "ulnap": 108, "seq": 188, "speaker": "Balczó Zoltán (Jobbik)", "p_azon": "b022", "faction": "Jobbik", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/9283 Közérdekű cél megvalósítását szolgáló beruházásokkal összefüggésben egyes törvények módosításáról", "iromany": "T/9283", "duration_s": 114, "position": null, "chars": 1443, "paragraphs": ["BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): (A mikrofonját igazítva:) Elnézést, elnök úr, nem számítottam ilyen gyors lehetőségre.", "Hadd tegyem föl a kérdést Kovács képviselő úrnak is, Böröcz képviselő úrnak is. Induljunk ki abból, hogy ezt a Ráday-kollégium inspirálta, valójában csupán néhány közérdekű, közcélú, speciális beruházásra vonatkozik, ahol mindenkinek jó, ha az olcsóbb lesz, mert itt nem kell közterület-használati díjat fizetni. Fogadjuk el! Akkor miért nem taxatív ez a törvény? Miért teszik oda, hogy ez nem érvényes mindig, csak arra az esetre, amikor a kormány rendeletben, e törvény által felhatalmazva, azt mondja, hogy igen, itt nem lesz közterület-használati díj, amott meg lesz! (Nacsa Lőrinc: Így van!) De miért így van?! Képviselő Úr!", "A taxatív azt jelenti, hogy miért van szükség ehhez külön kormányrendeletben egyéni kormányzati döntésre. Mert én most nem arról beszélek, hogy gazdagodik az oligarcha vagy nem, hanem arról beszélek, hogy mely kormányzatok… (A felszólaló mikrofonja leesik.) ‑ bocsánat ‑, arról beszélek, hogy mely kormányzatok kapják meg változatlanul egy ilyen esetben a közterület-használati díjat, és melyek nem. Miért kell itt szelektálni?", "Ha ezek ennyire fontos beruházások, amelyek olcsóbbá teszik az adott fontos célt, akkor miért nem taxatív? Miért nem a törvény által meghatározva érvényes? Ha a kormány egyedileg dönti el, hogy alkalmazza‑e vagy nem, nekem ez a problémám. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)"]}
