Dr. Vejkey Imre (KDNP)
2020-02-20 · 106. ülésnap · felszólalás · 1:30Szöveg1 156 karakter · 3 bekezdés · JSON
DR. VEJKEY IMRE (KDNP): Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Először az Arató Gergely képviselőtársam által felvetettekre szeretnék reagálni. Én úgy gondolom, hogy nem bűn elgondolkodni az általam felvetett kérdésen, annak esetleges előnyeit és hátrányait feltárva és összevetve. Én kifejezetten örülök annak, tisztelt hölgyeim és uraim, hogy napjainkban Magyarországon bármilyen kérdésről szabadon lehet gondolkodni, szabadon lehet vitatkozni, mert ez ma adott.
Varga-Damm Andrea képviselőtársamra is reagálnék. Képviselő asszony azt mondta, hogy azonos szintű jogszabályok a Ptk., a Pp., a Vht. és a javaslat is. Én úgy gondolom, hogy ez nem teljességgel helyénvaló, mert lex specialis derogat legi generali, illetve lex posterior derogat legi priori. (Dr. Varga-Damm Andrea és dr. Budai Gyula közbeszól.)
Illetve még azzal kapcsolatban szeretnék képviselő asszony nyilatkozatára, előadására reagálni, hogy bizony nem csak a norvég példa van, sajnos van az ítéletek szempontjából magyar példa is, amikor az ítéletek arra hivatkoznak, hogy a cellába nem eléggé süt be a nap. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Vejkey Imre — 2020-02-20, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/106-81.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-106-81,
title = {Dr. Vejkey Imre — 2020-02-20, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/106-81.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}