Ungár Péter (LMP)
2020-02-20 · 106. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:04Szöveg4 843 karakter · 5 bekezdés · JSON
UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Egy olyan témára szeretném felhívni a Ház figyelmét, amiről szerintem mindenki, aki a körzetében jár, és beszél az állampolgárokkal, értesült. Ez pedig az, hogy Magyarországon ma idősgondozási ellátásban, főleg intézményi ellátásban elhelyezni az embernek az idősebb rokonait szinte lehetetlen.
Azzal kezdeném, hogy az Orbán-kormány tizedik évében, aki otthon gondozza idősebb hozzátartozóját ‑ és nagyon sok ember kényszerül ebbe a helyzetbe, hiszen nem is tudná máshová elhelyezni ‑, 38 vagy 58 ezer forintot kap. Ez az otthongondozási díj az Orbán-kormány tizedik évében, és mielőtt államtitkár úr a szelfi szót elmondaná válaszként erre, szeretném jelezni, hogy a tegnapi nap végignéztem, és a fideszes képviselők többet szelfiznek az ülésteremben, mint az ellenzék hatványozva. (Dr. Rétvári Bence: Többen vagyunk, ezért. Ez a kétharmad.) Úgyhogy szerintem ezt a szót majd, kérem, ne használja.
Továbbmennék: azt szeretném elmondani, hogy ön hiába válaszol írásban számokkal, olyan számokkal, amik szerintem nem mutatják a valóságot. (Dr. Rétvári Bence: Már a számok sem mutatják a valóságot?), Szeretnék elmondani olyan számokat, amik viszont a Központi Statisztikai Hivatalból vannak, és a problémára próbálják felhívni a kormányzat figyelmét. Jelenleg 31 926 fő ‑ ez 2019. decemberi adat ‑ van várólistán arra, hogy idősek otthonába kerüljön. Ezeknek az embereknek egy jelentős része külön, demenciára vonatkozó kezelést igényel, amit értelemszerűen otthon egy egyéb hozzátartozó nehezen tud megadni, hiszen ehhez szakirányú képesítés kéne, ezeknek az embereknek szakellátásra van szüksége. Az, hogy ezek az emberek, akik amúgy 30-40 éven keresztül fizették a tb-t, hozzájárultak az egészségügyi és szociális ellátórendszerhez, nem kapnak semmilyen, demenciával kapcsolatos ellátást azért, mert a várólista előtt sajnos elhaláloznak, ez egy nagyon nagy probléma, ez azt mutatja, hogy a kormány az idősgondozással nem foglalkozik.
Az a helyzet, hogy jelenleg száz férőhelyre 45 ember vár, ezt azért érzi, hogy mekkora probléma, és ez a szám nőtt az elmúlt időszakban. A válások megnövekedése miatt, illetve a társadalom elöregedése miatt egyre több ember lesz, aki egyedül marad, és egyedül kezelésre szorul, és ezeket az embereket az államnak feladata az idősgondozási intézményi ellátáson keresztül ellátni. Az a helyzet, hogy a Fidesz-kormány nem költ eleget az idősgondozásra, az EU-átlag 0,5, a Fidesz-kormánynak a költése az elmúlt tíz évben 0,3-0,4 százalék között volt GDP-arányosan. Önök nem költenek erre pénzt. Nem akarok most belemenni, hogy honnan lehetne átcsoportosítani a költségvetésből erre forrást, de szerintem még önök is tudnának erre példákat mondani. Az a helyzet, hogy ha viszont valahogy be tudnak kerülni emberek idősgondozási ellátásba, ezekben az idősgondozási intézményekben nagyon-nagyon kevés szakember dolgozik azért, mert egyszerűen megalázóak a szociális szektornak a bérei az Orbán-kormány tizedik évében. 70 százaléka azoknak, akik a szociális szektorban dolgoznak, nem kap többet, mint a garantált bérminimum, ráadásul azért, mert ilyen rettentő rossz módon van megcsinálva a bérezés, nem jelenik meg aközött a különbség, ha valaki érettségi vagy középfokú végzettséggel dolgozik, vagy mondjuk, szakirányú, akár például demenciaspecifikus végzettsége van egy szociális ellátórendszerben.
Az a helyzet, hogy ezeknek az embereknek amúgy 91 százaléka nő, olyan ember, aki elvégzi azt a nagyon fontos gondoskodó munkát, amit nekünk meg kéne becsülnünk. Hozzátenném, hogy ezért sztrájkolni szeretne a szakszervezet; nem jókedvükben, hanem azért, mert ez a bérhelyzet teljességgel elfogadhatatlan, és ezt önök hónapról hónapra ellehetetlenítik a bértárgyaláson. Ha jól tudom, nem államtitkár úr, hanem valaki más van jelen, de összevissza beszélnek a szakszervezettel, nem engedik, hogy sztrájkoljanak, és önök nem engedték meg, hogy kollektív szerződés legyen a szociális szektorban. Az a helyzet, hogy a várólista átlagos hossza Magyarországon ma 2,1 év. 2,1 év! Hogy lehet elmondani, hogy az állam szolgáltat a magyar embereknek, ha akkor, ha valaki hozzájárult az állam működéséhez, utána 2,1 évig nem tud méltóságteljes állami ellátást biztosítani időskorában?! Nagyon sok mindennel foglalkoznak önök, amik vagy fontosak, vagy nem, de ezzel a nagyon-nagyon fontos kérdéssel, ami arról szól, hogy milyen a jóléti államunk, és hogy becsüljük meg azokat, akik részt vettek az elmúlt 50-60 évben Magyarországon egy nehéz időszakban abban, hogy éljünk, akik a mi szüleink, nagyszüleink, méltósággal tudjanak megöregedni, ebben nem vesznek részt, ezzel nem foglalkoznak, és erre nem költenek pénzt. Ez megmagyarázhatatlan, és arra kérem államtitkár urat, hogy a helyzet komolyságához méltóan válaszoljon erre. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Ungár Péter — 2020-02-20, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/106-6.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-106-6,
title = {Ungár Péter — 2020-02-20, napirend előtti felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/106-6.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}