{"cycle": 41, "id": "104-6", "date": "2019-12-17", "ulnap": 104, "seq": 6, "speaker": "Dr. Harangozó Tamás (MSZP)", "p_azon": "h056", "faction": "MSZP", "kind": "napirend előtti felszólalás", "role": null, "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 290, "position": null, "chars": 4507, "paragraphs": ["DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A mai napon azért kellett rendkívüli ülést összehívni, hogy újra megtárgyalják és elfogadják a T/8016. számú törvényjavaslatot, amelynek a szavazását a múlt héten a Fidesz elrontotta. Fontosnak tartom, hogy elhangozzon, valójában miről is szól ez a javaslat, hiszen nyugodtan mondhatjuk, hogy az igazságszolgáltatás politikai függetlenségének megszüntetése tekintetében történelmi jelentőségű javaslatról beszélhetünk sajnos.", "Nem a bírák fizetésemeléséről és nem is a közigazgatási bíráskodás átalakításáról van szó, hiszen ennek a javaslatnak a címétől eltérően egyáltalán nem ez a lényege. A javaslat egyik legsúlyosabb pontja, hogy az Alkotmánybíróság tagjait kérésükre a köztársasági elnök a Kúria bírájává nevezi ki. Az Alkotmánybíróság tagjainak kérését a köztársasági elnök nem tagadhatja meg, a kormány által benyújtott javaslat kifejezetten rendelkezik arról, hogy a kinevezési feltételeket a köztársasági elnök nem vizsgálhatja és a bírói álláshely betöltésére pályázatot nem lehet kiírni. Ez azt jelenti, hogy saját kérésének megfelelően bármelyik alkotmánybíró a Kúria bírája lehet, így a Fidesz-KDNP kétharmados parlamenti többsége már a legfőbb bírói fórumnak számító Kúriát is politikai kinevezettekkel, azaz a saját embereivel töltheti fel.", "A törvényjavaslat azonban még ennél is tovább megy. Bevezeti ugyanis az angolszász jogrendszerben ismert precedensrendszert. Ennek keretében a Kúria által hozott minden döntés tartalma kötelező lesz az alsóbb szintű bíróságok számára. Ez pedig azzal jár, hogy most már nemcsak a törvények indoklása lesz irányadó a bíróságok számára, hanem az azokat értelmező kúriai döntések is. Ez pedig a Kúriánál alacsonyabb szintű bíróságokat gyakorlatilag jogszolgáltató robotokká silányítja.", "A javaslat másik, igazságszolgáltatást érintő része nem a bíróságokat, hanem közvetlenül az állampolgárokat érinti majd, hiszen jogot ad minden közhatalmi szerv számára az alkotmányjogi panasz benyújtására. Ez egyébként önmagában is hatalmas képmutatás, hiszen éppen ez a kormány volt az, amelyik elvette az állampolgárok közvetlen Alkotmánybírósághoz fordulásának jogát.", "A helyzet tehát világos: Orbán Viktor rendszerének, rendszerépítésének a lényege, hogy senki és semmi nem maradhat az országban, aki, vagy ami tőle függetlenül működhet, dönthet vagy akár csak létezhet. A független igazságszolgáltatást pedig Handó Tünde bukása után ezzel az alattomos, ám annál biztosabb megoldással akarja térdre kényszeríteni. A politikai kinevezettjeit először bezsilipeli alkotmánybírónak a parlamenti kétharmad döntésével, onnan aztán a Kúria elnökének és tanácselnökeinek, akik aztán jogegységi döntéssel fogják megregulázni az ítélkező bírókat. És ha a rendszer még így sem lenne képes az állammal, azaz a Fidesszel szemben a megfelelő döntéseket meghozni, majd jön az Alkotmánybíróság és helyre teszi a dolgokat, legyen az egy NAV-döntés vagy akár egy választási szervnek az ellenzék győzelmét megállapító döntése. A kör bezárult, így aztán nem a bíróságok igazgatásán, hanem magán az ítélkezésen keresztül fogja megjeleníteni az állampárt és annak vezérének akaratát, szemben a jogállammal, szemben az igazsággal, szemben az ország polgáraival is, ha kell.", "Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Azt gondolom, nincsen önök között túl sok mindenki, aki ezt a 200 oldalas javaslatot elolvasta, és pontosan tudjuk, hogy mint általában, a feketeleveshez jár egy kis mézesmadzag is, ez a bírók, ügyészek fizetésemelése, melyet utólag tettek ebbe a törvénybe, és amelyet múlt héten egyébként simán le is szavaztak. Arról persze bölcsen hallgatnak, hogy a rendőrök, katonák béremeléséről szóló törvénytervezetet, amelyet megígértek, végül miért is nem nyújtották be a Háznak. Mondjuk, utóbbi érthető, hiszen valamiből futódombot is kell építeni Felcsúton.", "De a viccet félretéve, tisztelt képviselőtársaim, csak olvastak történelemkönyvet, csak van némi sejtésük, hogy milyen rezsimek szokták politikailag maguk alá gyűrni a független igazságszolgáltatást! Csak van némi képük arról, hogy ezeknek a rendszereknek mi lett a vége, csak számít valamit önöknek az a rengeteg áldozat, rettegés, kiszolgáltatottság, harc és vér, ami árán ebben az országban több száz év alatt a politikailag független igazságszolgáltatás kialakulhatott! Ha valaminek, akkor ennek az ügynek szentnek kéne lenni ebben a Házban.", "Kérem, ne szavazzák meg ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.)"]}