Dr. Lukács László György (Jobbik)
2019-12-10 · 102. ülésnap · napirend utáni felszólalás · 5:28 · jegyzőSzöveg5 085 karakter · 11 bekezdés · JSON
DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előző ülésnapon megkezdtem a 2019. év áttekintését, amelyben az igazán érdekes vagy különösen érdekes közéleti témákról volt szó. Szó volt a rabszolgatörvény elleni tüntetésről, a menet közben lezajlott EP-választásról, annak a politikai következményeiről, de mondhatnánk például a várbeli lakásoknak a botrányos ügyét, ami egy emlékezetes közéleti cselekmény volt.
(23.40)
Mindezt azért tettem, hogy nagyjából érzékeltessem, hogy 2019. mennyire változatos, mennyire különleges év volt. Szinte minden évben egyébként érdemes összegezni, hogy milyen tendenciák, milyen hangulat uralkodott a közéletben. Nemcsak azért, mert remélhetőleg a világszínvonalon rögzített jegyzőkönyveinkben ennek nyoma lesz, hanem azért, mert az utókor is látni fogja azt, hogy mi is volt talán igazán fontos 2019-ben, ha az ellenzék vagy egy ellenzéki képviselő szemüvegén keresztül vizsgáljuk az eseményeket.
Folytatván a 2019. évet, nyilvánvalóan az egyik meghatározó közéleti esemény, illetve hírvonulat volt az SMA-betegek ügye. Ez egy folyton-folyton visszatérő ügy volt, ami nem más, mint azoknak a betegeknek ‑ jellemzően fiatal betegeknek, gyermek betegeknek ‑ az ügye, akik egy gyógyíthatatlan vagy nagyon nehezen kezelhető, öröklött genetikai betegségben szenvednek, és akiknek sajnos a gyógyíttatásukhoz olyan mértékű hozzájárulásra van szükség, amit a költségvetés a megszorítások vagy a nem körültekintő tervezés miatt igazából nem biztosított.
Nos, az, hogy a politika nem tudta biztosítani a gyógyulást, nem azt jelentette, hogy ne tudnának gyógyulni. Nagyon sok esetben kezdődtek olyan gyűjtések több gyermeknek ‑ Zente, Levente, nagyon sok olyan kis emlékezetes név ‑, akik méltán vonultak be a közélet érdeklődésébe, és az SMA-ügy volt az, ami mutatta azt, hogy lényegében ha elég sokat foglalkozik vele nemcsak a politika, nemcsak a közélet, hanem a civil szervezetek vagy akár a szülők, akkor a társadalom figyelmét egy fontos és egy pici, de nagyon fontos ügyre rá tudja irányítani. Végül ez az ügy úgy oldódott meg, hogy egy kisebb keret átadásra került azért a betegek számára, hogy ebből a nagyon drága gyógyszeres terápiát lehessen finanszírozni.
Kevésbé volt jó ügy vagy a társadalomnak kevésbé hozott sok jót az önkormányzati választáson a Borkai-ügy. A Borkai-ügy a parlamentben elég sokszor előkerült, és amely lényegében nemcsak azért volt felháborító vagy nemcsak azért volt különösen érdekes, mert egy erkölcstelen életmódot mutatott be, hanem sokkal inkább azért, ami a média érdeklődésébe vagy a közélet érdeklődésébe kevésbé férkőzött be, annak a korrupciós, nyugodtan fogalmazhatunk úgy, hogy az önkormányzati vagyon elherdáló mivolta volt.
Hiszen ne feledkezzünk meg, ennek nemcsak egy erkölcstelen életmódot szimbolizáló adriai jachtozás volt a fókuszpontja, hanem azok a visszaélések, amelyek mind a mai napig nem derültek teljesen ki, nem lettek felkutatva, nem lettek kinyomozva, és ezek azok a nagyon furcsa gyarapodások, melyek Borkai Zsoltot és az ő családtagjait vagy a hozzá közel álló vállalkozókat érintették. Úgyhogy a Borkai-ügy az elmúlt hónapokon átívelő ügy volt, és úgy gondolom, hogy a 2020. évnek is az egyik meghatározó ügye lehet, de kétségtelenül odatartozik a 2019. év fontos eseményeinek tablójára.
Utána mondhatjuk rögtön az önkormányzati választást, hiszen ezek egymással összefüggő ügyek voltak. Az önkormányzati választáson bebizonyosodott, hogy igenis az országban sokan vannak azok, akik nem a kormánypártokkal képzelik el szűkebb közösségük jövőjét. Innen lehet gratulálni azoknak a megyei jogú és megyei városoknak, megyeszékhelyeknek, amelyek váltottak, bíztak és lehetőséget adtak arra, hogy más felállásban, más politikai konstellációban folytassák tovább az elkövetkezendő öt évet.
Ezúton is gratulálunk azoknak a választópolgároknak, akik voltak ennyire bátrak, bíznak az ellenzékben, és bíznak azokban az úgy gondolom, jószívű, jó szándékú és teljesíthető ígéretekben, amelyeket az ellenzéki képviselők és képviselőjelöltek a zászlajukra tűztek.
De ennek van egy másik olvasata: az utóbbi hetekben az önkormányzati választásnak a parlamenti és törvényhozásbeli retorzióját kellett hogy átéljük. Ez nem más, mint a kormánynak abbéli tevékenysége volt, hogy egy olyan törvényhozásgyárat indítson el, amely pontosan ezeknek az ellenzéki önkormányzatoknak a sarokba szorítására és az ellenzék sarokba szorítására szolgált. Itt az iparűzési adóról vagy az imént tárgyalt színházi javaslatról, de minden olyan jogkörelvételről szólt, amely sok esetben arra szolgált, hogy a Fidesz a saját pozícióját, amely megrogyott, valamilyen módon mégis stabilizálja.
Úgy gondolom, hogy a 2019. év úgy indult, hogy egy hatalmi tündöklés volt, és a végére eljutottunk oda, hogy a hatalom megingott. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kíváncsian várjuk, hogy a 2020. év milyen lesz. Reményeink szerint erről is lehetőségünk lesz beszámolni itt, a Ház plénuma előtt. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Lukács László György — 2019-12-10, napirend utáni felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/102-467.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-102-467,
title = {Dr. Lukács László György — 2019-12-10, napirend utáni felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/102-467.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}