karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Ungár Péter (LMP)

2019-12-10 · 102. ülésnap · Előadói válasz · 2:09

napirendi pont: Tárgysorozatba-vételi kérelem vitája H/6918 Az ápolási díj összegének a mindenkori minimálbérhez történő kötése

Szöveg2 055 karakter · 5 bekezdés · JSON

UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm szépen. Először is szeretném megköszönni az ellenzéki képviselők támogatását. Egyszerűen nem látom, hogy ezt a kialakuló nemzeti konszenzust miért kell a Fidesznek megállítania: mindenki támogat egy fideszes javaslatot, ilyenekre vágynak, eljött a vágyálmuk, mindannyian támogatjuk, sőt én beadtam egy fideszes javaslatot.

Azt szeretném Nacsa képviselő úrnak mondani, hogy arra vonatkozóan nem hallottam semmit, hogy miért van rendben, hogy jelenleg Magyarországon a valóságban, a materiális valóságban, ami létezik a szavakon meg a propagandán túl, a materiális valóságban, ami nem a Hír TV stúdiójában található meg, ebben a materiális valóságban 38 ezer, illetve 58 ezer forintot kapnak azok, akik 0-24 órában idős demens szüleiket ápolják otthon. Ez az összeg a Fidesz-kormány lassan tizedik évében van így. Miért nem emelik meg a minimálbér szintjére?

Mondjanak erre valamit! Az nem válasz, hogy felolvas egy két évvel ezelőtti Fidesz-közleményt, az sem válasz, hogy elmondja, az össz-szociális rendszerben 45 milliárddal, ami nagyon kevés, emelkedett a költségvetés száma.

Azért nem szavaztam meg, kedves Nacsa képviselő úr, mert Romániában, Szlovákiában, Csehországban és Lengyelországban GDP-arányosan nagyobb arányban költenek a szociális szektorra, mint Magyarországon ‑ ezért. Ha önök azt mondják mindenhol, hogy 5 százalékkal meg mennyivel nő a GDP, és Magyarország milyen jól teljesít, akkor ebből juthatna 35 milliárd azoknak az embereknek, akik Alzheimer-kóros édesanyjukat ápolják otthon, és akik nem tudnak karácsonykor elmenni bevásárolni, és akik nem tudnak szabadságra elmenni. Ezeknek az embereknek adhatnák ezt a 30 milliárdot, ahelyett, hogy a Magyarságkutató Intézetre vagy, ha már itt tartunk a mai napnál, olyan színházakra adják, ahol élő ember nem járt. (Nacsa Lőrinc: Katona József!)

Az a helyzet, hogy önök nem tudják megindokolni, hogy miért változtatták meg a véleményüket (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), és a választóiknak fognak ezzel elszámolni. (Taps az ellenzéki sorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Ungár Péter — 2019-12-10, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/102-249.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-102-249,
  title = {Ungár Péter — 2019-12-10, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/102-249.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}