karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Csárdi Antal (LMP)

2019-12-10 · 102. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:30

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/8427 Meddig kívánja a politikai elitet kivételezett helyzetben tartani a kormány?

Szöveg2 281 karakter · 4 bekezdés · JSON

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Az önkormányzati választásokat követően lakossági felháborodást okozott a papíron fel nem használt, éveken keresztül görgetett szabadságmegváltások miatt kifizetett döbbenetes összegek híre. A kifizetett összegek odaítéléséről sokatmondó tény, hogy ezeknek a mértéke esetenként meghaladta egy átlagos fizetéssel rendelkező honfitársunk éves fizetését, ami azt jelenti, hogy például T. Mészáros András, ha a 349 800 forintos átlagbért vesszük figyelembe, húszhavi átlagfizetést kapott megváltás gyanánt. De a sor folytatódik, a teljesség igénye nélkül, Sára Botond, Budapest VIII. kerület leköszönő polgármestere 3 805 407 forinttal, Bácskai János, Budapest IX. kerületének egykori polgármestere pedig több mint 3 millió 700 ezer forinttal lett gazdagabb, és a felsorolás pedig hosszan folytatható lenne.

Ez annak fényében döbbenetes, hogy a Fidesz-KDNP-szövetség tavaly elfogadta a 2018. évi CXXV., a kormányzati igazgatásról szóló törvényt, ami szigorú szabályok közé terelte a közszolgálati tisztségviselők szabadságával összefüggő szabályokat, többek között a szabadság megváltására vonatkozót is. A törvény ugyanis előírja, hogy a törvényben megszabott határidőt követően a szabadság nem adható ki és nem vehető igénybe. Azaz, ha a tisztviselő legkésőbb a következő év június 30-ig nem kapta meg a megelőző évre járó szabadságát, úgy annak kiadása iránti igénye elenyészik. A törvény szerint a szabadság nem halmozódhat, tehát nem kaphatja meg sem pénzben, sem időben, sem sehogy ezt az elveszett szabadságot.

Ezek alapján viszont kirajzolódni látszik a kép, az önök szemlélete alapján a közigazgatásban elfogadható, hogy vannak kiemelt, illetve másodrendű személyek. Az is látható, hogy a kormány bár észlelte a szabadságmegváltással összefüggő aggályokat, saját magát, a politikai elitet meg kívánja tartani a kivételezett helyzetében.

Kérdezem én ezért, tisztelt államtitkár úr, ön szerint tisztességes‑e ennek a helyzetnek a fenntartása. Miért gondolja úgy a kormány (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy aránytalan kedvezményekkel kell a polgármestereknek kedveskedni, és meddig kívánja ezt az adófizetőket jogosan felháborító gyakorlatot fenntartani? Várom megtisztelő válaszát.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Csárdi Antal — 2019-12-10, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/102-205.html
BibTeX
@misc{karzat-41-felszolalas-102-205,
  title = {Csárdi Antal — 2019-12-10, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl41/felszolalas/102-205.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}