{"cycle": 41, "id": "102-181", "date": "2019-12-10", "ulnap": 102, "seq": 181, "speaker": "Gulyás Gergely (Fidesz)", "p_azon": "g053", "faction": "Fidesz", "kind": "azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválasz", "role": "Miniszterelnökséget vezető miniszter", "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/8440 Mi folyik itt?", "iromany": "A/8440", "duration_s": 79, "position": "Miniszterelnökséget vezető miniszter", "chars": 1502, "paragraphs": ["GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Alapvetően az értelmes diskurzusnak az a feltétele, hogy adatokra adatokkal, tényekre tényekkel reagálunk, vagy hogyha véleménykülönbség van köztünk, akkor eljutunk odáig, ahol már nem fogunk egyetérteni. Itt a konkrét esetben vannak vizsgálati adatok. Ezeket az adatokat senki nem vonta kétségbe. Ezek hatóság által végzett, szakemberek által elvégzett vizsgálatok eredményeit tükrözik, és azt igazolják, hogy semmilyen határérték-túllépés november 12‑e óta nincs.", "Miután ma már könnyű az ellenzéknek úgy is választ adni, hogyha éppen nem az adott pártnak a képviselője kérdezett, a Jobbik képviselői tették fel múlt héten ugyanezt a kérdést, akkor még egy fél liter vizet is kaptam. A fél liter vizet én is elküldtem, hogy legyenek kedvesek a hatóságok megvizsgálni. Hosszan sorolja a vélemény, hogy hol milyen kémhatás van a vízben (Balczó Zoltán: A munkavédelem hol van?), de a lényegi megállapítás mégis az a fél liter nekem átadott vízről, hogy az elvégzett vizsgálatok során környezetre veszélyes mikro-szennyezőanyag nem volt kimutatható. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: A Borsod megyei kormányhivatal miért nem teszi közzé? ‑ Dr. Rétvári Bence: Nyomjál gombot! ‑ Az elnök csenget.)", "Tehát még az önök által nekem átadott vízre is azt tudom mondani, hogy számtalan részletes elemzésem van róla (Az elnök csenget.), de a végkövetkeztetés ez. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti sorokból.)"]}