karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Kepli Lajos (Jobbik)

2015-09-28 · 99. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:05

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/6363 Valóban megúszhatják a vörösiszap-katasztrófa felelősei?

Szöveg2 242 karakter · 4 bekezdés · JSON

KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr, illetve tisztelt Legfőbbügyész-helyettes Úr! 2010. október 4-én, egy hét híján öt éve történt Magyarország eddigi legsúlyosabb és legszörnyűbb ipari katasztrófája, a vörösiszap-katasztrófa, amelynek során Devecser, Kolontár és Somlóvásárhely településeket öntötte el a MAL Zrt. zagytározójából kiszabadult lúgos vörös folyam, és ennek során életek munkája ment tönkre, többen elveszítették egész életük munkáját, és többen életüket is elveszítették, hiszen tíz ember halálával járt ez a vörösiszap-katasztrófa. Ezt azért ne feledjük el, hiszen egy rendkívül súlyos esetről, súlyos ügyről van szó.

A Jobbik Magyarországért Mozgalom a katasztrófa bekövetkezése után nyomban vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte a parlamentben, amely az Országgyűlés akkori összetételének köszönhetően meg is kezdhette a munkáját, és már néhány évvel ezelőtt be is fejezte. Letett egy jelentést az asztalra, amelyben a soktucatnyi meghallgatott által elmondottak alapján összeállítottuk, hogy mi lehetett a katasztrófa kiváltó oka, és milyen olyan teendői vannak az Országgyűlésnek, amelyek a jövőben az ilyen katasztrófákat megakadályoznák.

Azonban egy ország vár arra, hogy a büntetőeljárásnak is valamiféle kézzelfogható eredménye legyen így öt év után, hiszen még az elsőfokú bírósági ítéletig sem sikerült eljutni. Sőt, ugye legutóbb, néhány héttel ezelőtt az borzolta a kedélyeket, hogy az ügyészség, az ügyész módosított a vádiraton, a médiában elterjedt hírek szerint enyhítette a vádiratot, hiszen már nem halált okozó, hanem csupán jelentős vagyoni hátrányt okozó veszélyeztetés szerepel a vádiratban, hiszen már a vádirat szerint sem volt előre jelezhető a katasztrófa bekövetkezése. És már azzal sem vádolják a vádlottakat, hogy elmulasztották az azonnali segítségnyújtást a katasztrófa bekövetkezése után. Mindez rendkívül aggályossá teszi, hogy mint már oly sok ügyben az elmúlt évtizedekben, megint egy büntetőügy elmaszatolása folyik.

Ezért szeretném legfőbbügyész-helyettes úr megnyugtató válaszát hallani az ügyben, hogy szakmailag minden megfelelő volt-e a vádirat módosítását illetően. Köszönöm, várom megtisztelő válaszát. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Kepli Lajos — 2015-09-28, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/99-194.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-99-194,
  title = {Dr. Kepli Lajos — 2015-09-28, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/99-194.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}