{"cycle": 40, "id": "99-182", "date": "2015-09-28", "ulnap": 99, "seq": 182, "speaker": "Schmuck Erzsébet (LMP)", "p_azon": "s769", "faction": "LMP", "kind": "azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/6360 Vészhelyzetnek számít-e a 200 ezerszeres méregkoncentráció lakott területen?", "iromany": "A/6360", "duration_s": 70, "position": "jegyző", "chars": 1044, "paragraphs": ["SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm szépen. Két kérdésre mindenképpen szeretnék reagálni. Az első a felelősség kérdése. Államtitkár úr azt mondta, hogy a szennyező fizessen.", "Ha megnézzük a felelősségi sorrendet, akkor a végén azért a kormány és az állam áll. Az államnak kell megteremtenie a szabályokat és azt, hogy ha valakit felelősségre akarunk vonni, akkor azt felelősségre lehessen vonni. Ha nem, akkor az államnak kell a felelősséget vállalnia. Ezt a felelősséget tehát nem lehet eltüntetni.", "A másik pedig az elővigyázatosság elve. Ön azt mondta, hogy nem biztosak azok az adatok, amelyeket felmértek. De a környezetvédelemben nagyon jól ismert az elővigyázatosság elve: ha ezek az adatok ezt mutatják, még ha százszázalékosan nem is vagyunk benne biztosak, az emberek egészsége, a környezet, az ivóvízbázis sokkal fontosabb, mint hogy még halogassuk a megoldást. Tehát nem lehet erre hivatkozva elhalasztani az azonnali lépéseket, és arra hivatkozva sem, hogy pénzhiány van, mert ha egyszer katasztrófahelyzet van, akkor azt meg kell oldani."]}