Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Magyarországot egy kétirányú feszítő nyomás éri, amiről immár hetek-hónapok óta vitatkozunk. Az egyik egy külső, amely kapcsán bizonyította ez az ország, hogy ha van egy fizikai határzár és van emberi erőforrás, ami ezt megtámogatja és védi, akkor bizony határaink biztonsága szavatolható. Ezekben a napokban azt látjuk egyébként a horvát határszakaszon, hogy ha ez a fizikai határzár hiányzik, vagy hiányos emberi erőforrás van, akkor az áradatnak nem lehet hatékonyan útját állni.

De a kerítésen túl egy szakadék is áll közöttünk, a kormányzat és a Jobbik gondolkodásmódja között. Hiszen a múlt héten egy konferencián, ahol volt alkalmam részt venni, Németh Zsolt a kormányzó pártok képviseletében kijelentette, hogy amennyiben születik egy európai kvótaszerű megoldás, a kormány mindenképpen be fogja azt tartani. Tehát tulajdonképpen a vita kísérlete nélküli kapitulációt láthatunk, attól függetlenül, hogy itt egyes nemzetközi bíróságokhoz való fordulást önök kilátásba helyeztek. Mi ennél sokkal keményebb, sokkal férfiasabb viselkedést várnánk el.

Éppen azért, mert véljük és vélelmezzük azt, hogy a kormányzat köthetett egyfajta háttéralkut az Európai Unióval, amelynek értelmében a kvótaszerű megoldás szerint, ha mondjuk, 1000-1200, aztán később majd nyilván sokkal több embert küldenek ide vissza, ez a kormány szemében talán egy kezelhetőbb embermennyiséget jelenthet, mint az a több tízezres tömeg, amivel ma szembesülünk. Tehát egy ilyen háttéralku felvetése nem áll távol a valóságtól. Jó lenne tisztázni azt, hogy történt-e ilyen vagy sem. A Jobbik álláspontja ugyanakkor egyértelmű, sem visszatoloncolva, sem kvótaszerű megoldás alapján egyetlen migránst sem vagyunk hajlandók letelepíteni Magyarországon, és mindent meg fogunk tenni ennek megakadályozása érdekében.

Hogy mekkora az a szakadék, ami közöttünk tátong, egyértelműen bizonyítja, hogy az idén már ezer felé kúszik a visszatoloncoltak száma, akiket az Orbán-kormány fogadott. A többszázas mennyiség kúszik szépen lassan fölfelé. És nyilvánvalóan nem csak német sajtójelentésekből kell kiindulni, amikor erősen vélelmezzük azt, hogy a következő évben több ezer vagy akár több tízezer visszatoloncolással is kell számolnunk.

Ha pedig ez történik, akkor mi várhat Magyarországra és mi vár ránk? Egyértelműen az, hogy az itteni, nem őrzött intézményekben folytatódnak le azok az eljárások, amelyek elől az érintettek vagy megszöknek, mondjuk, visszamennek Németországba, egy sajátos európai népvándorlási formát kialakítva, vagy pedig Magyarországon rekednek. Hiszen hiába talál elutasításra a kérelmük, őket Szerbia irányába önök tömegesen nem fogják tudni kitoloncolni, és majd egyfajta licitet folytathatnak a nagykövetségekkel, hogy az a több ezer ember mégis hogyan menjen vissza a származási országába, amivel önök nincsenek is tisztában. Hiszen az érintettek jó része szírnek vallja magát, vagy tökéletesen megállapíthatatlan a személyazonossága.

(11.40)

És pont ez jelenti a problémát, hogy ha mondjuk, államtitkár úr és én, ketten, de akár ötezren szakértőkkel kimegyünk a határsávba, csak három ember érkezik, sem ön, sem én, sem a szakértők nem tudják megmondani, hogy ki valódi menekült, ki az, aki bevándorló, és ki az, aki terrorista. Amíg pedig ezt a kérdéskört nem sikerül feloldani, addig életveszélyes akár kvóta szerint, akár visszatoloncolva bárkit is Magyarországon tartani. És gondoljanak bele egy dologba: ha ezek az emberek itt maradnak, a családegyesítések előbb-utóbb óhatatlanul beindulnak. De az érkezők többsége esetében egy családegyesítés nem egy feleséget és nem egy vagy két gyermeket jelent, hanem egy sokkal népesebb családot, és elmondható az, hogy az a kvóta szerinti akár csak ezer ember, akiket önök le akarnak telepíteni Magyarországon, húszéves távlatban 40-50 ezres tömeget is jelenthet.

És nyilvánvaló, ez egy felülről nyitott történet, tehát, ha az első évben 1000 vagy 1200 embert kapnak ide, a következő években ez több ezer lehet vagy akár majd még több. Az Európai Unió béna kacsa szerepét tökéletesen jellemzi, jelen pillanatban itt 120 ezer migráns elosztásáról vitatkoznak, miközben a valóság számai már régen túlhaladták ezt. Egy sokkal keményebb, sokkal drámaibb helyzetben kell helytállni.

És hát mindeközben a Jobbiknak volt egy kezdeményezése, amit tartunk: ügydöntő népszavazást szeretnénk Magyarországon tartani, kiíratni bármifajta kvótaszerű megoldásról, ahol megkérdeznénk ‑ sajnos a pártok közül egyedüliként mi - közvetlenül az embereket, hogy hajlandóak-e bármilyen kvóta vagy bármilyen más megoldás alapján letelepíteni idegeneket Magyarországon.

Igen vagy nem? A Jobbik nyilvánvaló módon a nem mellett fog érvelni minden rendelkezésre álló eszközével, és hát elképesztő volt ez a múlt heti említett konferencia, ahol Mesterházy Attila elmondta, hogy szerinte a magyar állampolgároknak nincs elegendő információjuk egy ilyen népszavazáson való döntéshez, egy liberális képviselő szerint ilyen migránsellenes hangulatban nem szabad ilyet szervezni.

A Jobbik egyedül áll a vártán azzal, hogy közvetlenül kérdezzük meg a választópolgárokat, akiknek köszönhetően mi ma itt lehetünk, hiszen tudjuk, hogy történelmi kötelességünk nemet mondani az invázióra, és megakadályozni a lakosságcserét bármi áron. (Taps a Jobbik soraiból.)