Gúr Nándor (MSZP)

GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim!

Legelején a mondandómnak talán egy kérdést fogalmazok meg. Azt gondolom, persze, hogy választ úgysem kapok rá, de formai a kérdés is, nem tartalmi igazából.

Azt kutattam magamban a törvénytervezet tárgyalása kapcsán, hogy ugyan miért nem a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium képviseli ezt a törvényt. Miért a Miniszterelnökség államtitkára az, aki ebben a témában felkent szakavatottként a parlament falai között a téma gazdája? Nem tudom.

Én úgy gondolom, hogy a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnak talán több köze kellene hogy legyen ehhez a kérdéskörhöz, még akkor is, ha természetesen a miniszterelnökségi hivatalnak az önök értékítélete szerint mindenhez köze van és mindent uralhat. De talán nem a leghelyesebb ez így.

De nem ez a lényeg, a tartalmi ügyek sokkal fontosabbak ettől. Németh Szilárd képviselőtársam egy picit kitekintett ebből a törvénytervezetből, visszautalt a gáztörvény dolgaihoz. Ezért három mondatot megemlítenék én is a gáztörvényre visszautalva. A Központi Adatgyűjtő és Feldolgozó Zrt. életre hívásával, amit megtettek e törvénytervezet tárgyalásakor azzal a beltartalommal, gondolkodással felütve, hogy egy új rendszerhasználati díjat vezetnek be, gyakorlatilag egyfajta elszámolási díj jelenik majd meg. Az én bajom akkor is az volt, hogy igazából nem volt ismert, hogy ennek az elszámolási díjnak, rendszerhasználati díjnak mi a mértéke.

Hogy ez úgy összességében egy adott esztendőre egymilliárd forint, 2, 3, 10, hány milliárd forintos nagyságrendet tesz ki? De hogy drágítja a földgázellátást, ez nem lehet kérdéses. Mert bármihez ha pluszolunk egyet vagy tízet, akkor az nyilván a fajlagos költségek képzése kapcsán drágítást jelent. A baj az, hogy ha ez a folyamat jelenik meg a munkásságuk eredményeképpen, minden egyéb más kifogásolható dolog mellett, akkor ez nem az emberek érdekét szolgálja.

Ugyanez vélhető és fedhető fel gyakorlatilag most a villamosenergia-szolgáltatás tekintetében. Jön a Nemzeti Közműszolgáltató - ez nem kérdés, egyértelmű ma már; L. Simon László meg is erősítette a prezentációjában, az államtitkári felvezetésében. Az RWE kérdéskörét érintően ma már nem kérdéses a megállapodás alapján, hogy mi fog történni az egyetemes áramszolgáltató cég vonatkozásában és nyilván a Nemzeti Közműszolgáltató tekintetében sem. Azzal sincs baj, ha egy kormány úgy gondolja, hogy nemzeti közműszolgáltatót hív életre.

Szerintem nincs, hiszen ez joga, lehetősége. Nekem azzal van bajom, és szerintem sokaknak azzal van baja, ha nem látunk előre, ha nem látunk biztosítékokat, ha nem látunk garanciákat, ha a bizonytalanság medrében kell előrehaladni. Akkor van baj megítélésem szerint, ha az emberek és a törvényalkotók sem látják például azt, hogy egy magasabb szolgáltatási színvonal hogyan, mire alapozva, miképpen fog életre hívódni.

(12.50)

Ha kérdéses előttünk és sokak előtt az, hogy hogyan lehet nagyobb hatékonysággal működni, mint mondjuk, a korábbi időben, és erre semmilyenfajta támpontot nem talál az ember, sem a törvénytervezeten keresztül, sem pedig háttér-megerősítéseken alapulva, nyilván végső fokon az előbb említett kérdések ahhoz vezetnek, hogy hogyan és miképpen válik alacsonyabbá a szolgáltatás díja, az árak hogyan és miképpen lesznek kedvezőbbek, hozzájárul-e ez a folyamat ahhoz, hogy az emberek haszonélvezővé váljanak e tekintetben. Beszélhetnek rezsicsökkentésről, de számtalan példát tudok önöknek mondani és bárki másnak, tényszerűen alátámasztva, amikor 2011-ben mértékadó szolgáltatásidíj-eme­léseket tettek a rendszerbe, majd ’12-ben, ’13-ban meg nyalókákat adtak az emberek szájába - tehát mérsékelt csökkentéseket tettek be -, és azzal szembesült, aki szembesülni akart vele, hogy mondjuk, 2014-ben az adott szolgáltatásidíj-mérték meghaladta a 2011-es szolgáltatási díj mértékét, miközben évek hosszú során keresztül rezsicsökkentés lázában égett az ország.

Tehát azt szeretném mondani, hogy engem nem a szavak szintjén érdekel ez a történet, hanem a konkrét megvalósulások szintjén, abban a tekintetben, hogy 3-5-8 év eltelte után fogható és világos legyen az, hogy tényleg valós rezsicsökkentések születnek mindazoknak az intézkedéseknek az eredményeképpen, amelyeket egy kormány eldönt a saját hitvallása alapján.

És még egy dolog van, ami kicsit birizgálja a fantáziámat e tekintetben. Ez valójában az, hogy új kifizetőhelyek jönnek létre - idézőjelbe téve -, olyan kifizetőhelyek, amelyek keretei között önök a mostani gondolkodásuk alapján most ezeknél a szolgáltatóknál 4, azaz négymillió forintos fizetési plafonokat rajzoltak meg; tudják, a bankszektorban 5 millió forintos, itt 4 millió forintos, egyéb ágazati felületen pedig 3 millió forintos felső plafonokat.

Tehát még egyszer hangsúlyozva, újabb kifizetőhelyeket hívnak életre a haveroknak. Miközben a szolgáltatók keretei között lévő, dolgozó tevékenységet folytató emberek bére pedig nem mutat ilyen típusú bérnövekedést, ilyen trendet nem rajzol meg, mint ami például az önök kegyeltjeinek, haverjainak, sok mindenki másnak lehetőséget biztosít. Megítélésem szerint ez egy elfogadhatatlan torzó, főleg akkor, amikor annak idején, emlékezzenek vissza a „2 millió forintos értékhatár pofátlan” nagyságrendű szóhasználatra, akkor azt gondolom, hogy önmagukkal is szembesülniük kellene, és vissza kellene tudni emlékezni ezekre az időkre akkor, amikor ilyen újabb kifizetőhelyek életre hívását teszik meg.

De még egyszer megismételve, azt szeretném hangsúlyozni, hogy igazából ennek a történetnek az én számomra a lényege abban fogantatik meg, hogy hol vannak a garanciák, a biztosítékok az alacsonyabb árak életre hívására, a szolgáltatási díjak csökkentésére és a biztonságos szolgáltatásra, arra, hogy ne a szolgáltatás minőségének az elvesztésén keresztül jussunk el adott esetben oda, hogy idézőjelbe tett elfogadható szolgáltatás történjen Magyarországon.

Tehát ezekkel a kételyekkel vagyok én megáldva akkor, amikor ezt a törvénytervezetet olvasom, és ezekre szeretném felhívni a törvény előkészítőinek a figyelmét is, hogy talán még idejében érdemes lenne változásokat eszközölni. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)