karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Schmuck Erzsébet (LMP)

2015-09-22 · 98. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 2:51 · jegyző

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/6132 Egyes tőkepiaci és biztosítási tárgyú törvények módosításáról

Szöveg2 525 karakter · 6 bekezdés · JSON

SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mint ahogy ma már többször elhangzott, az előttünk fekvő törvényjavaslat nagyrészt uniós irányelvek átvételéről és a magyar jogba való átültetéséről szól. Kritikával kell illetnem, hogy egy, az átláthatóságról szóló irányelv átültetése két évig tartott a kormánynak, miközben alkotmánymódosításokat képes két nap alatt végigverni a parlamenten. Úgy látszik, ez nem volt olyan sürgős. És még kevésbé volt sürgős a Szolvencia II. irányelv átültetése. A 2009-ben született irányelv átvételének határideje 2016. január 1-je, tehát most már kénytelen a kormány törvényt módosítani. Feltennénk a kérdést, hogy mi tartott eddig, miért nem sikerült hat év alatt átvenni a szabályozást.

A Szolvencia II. irányelv szigorúbb tőkekövetelményeket támaszt, belső kockázatelemzések kialakítását írja elő a biztosítóknál, és növeli a közzétételi és átláthatósági feltételeket. Mindezzel az Európai Unió más országaival azonos feltételeket teremt Magyarországon egy szektorban. Ezek egyikét sem szereti a magyar kormány. A szigorú tőkekövetel­mények fontosságát nem is értik, látszik, ahogy a Quaestor ügyét kezelték az elmúlt években.

Az átláthatóság és a szigorúbb fogyasztóvédelem terén is szelektíven szeret szabályt alkotni azért, hogy a kormányzathoz közel állók mesterkedései, homályos üzletelgetései ne kerüljenek napvilágra. Általában a kormány nem szereti, ha azonos játékszabályok között kell működnie az egész európai térséggel. A kiskapukból, a gyengébb szabályozásból szeret hasznot húzni, azt hiszi, az az ország érdeke, ha ilyen versenyelőnyök fennmaradnak.

(11.00)

A felügyelet megerősítése fontos lépés volna a biztosítás terén is. Sajnos, a Magyar Nemzeti Bank már eddig is bizonyította, hogy nem áll feladata magaslatán. Szakmai háttere elégtelen, vizsgálatai részrehajlóak, döntései pártosak. Nem a biztosítási területen, de tevékenysége hozzájárult ahhoz, hogy embereket százmilliárdos károk érjék. A brókerbotrányok, a Quaestor-ügy rávilágított arra, hogy az MNB nem képes megfelelően ellátni ezt a területet. És részben azért nem képes, mert össze van fonódva egy korrupt gazdasági elittel, amelynek az üzelmeit takargatni akarja.

Az irányelvek átvétele és a biztosítási felügyelet erősítése tehát fontos dolog. Mindazonáltal kétségeink vannak afelől, hogy ezeket a szabályokat a Magyar Nemzeti Bank jelenlegi állapotában megfelelően tudja majd ellátni. Köszönöm a figyelmet. (Dr. Józsa István és Demeter Márta tapsol.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Schmuck Erzsébet — 2015-09-22, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/98-32.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-98-32,
  title = {Schmuck Erzsébet — 2015-09-22, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/98-32.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}