{"cycle": 40, "id": "98-165", "date": "2015-09-22", "ulnap": 98, "seq": 165, "speaker": "Schmuck Erzsébet (LMP)", "p_azon": "s769", "faction": "LMP", "kind": "napirend utáni felszólalás", "role": null, "event": "Napirend utáni felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 314, "position": "jegyző", "chars": 4736, "paragraphs": ["SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az a migráció, amelyről most szólni fogok, egyáltalán nem foglalkoztatja az emberek többségét, így a politika sem reagál rá hevesen, pedig a jelenség már bizonyította, hogy nemcsak a jövőnket, de jelenünket is súlyosan befolyásolja. Ezt a jelenséget az inváziós idegen fajok, más néven özönfajok megtelepedésének nevezhetjük.", "Az idegen fajok elterjedése történhet természetes módon, illetve az ember közreműködésével. A természetes elterjedés oka, hogy minden faj népessége igyekszik kiterjeszteni elterjedési területét. Az elterjedésre sokszor lehetőséget ad a környezet állapotában bekövetkező változás. Az éghajlatváltozás következtében a melegedő vagy szárazzá váló területekre dél felől érkeznek fajok, míg innen mások észak felé húzódnak. Már az ilyen vándorlás is közvetett módon az ember közreműködésével valósul meg, azonban legtöbbször az ember szándékosan telepít be különböző fajokat a gazdasági haszonszerzés reményében. Más esetekben az emberi tevékenységek során nem szándékoltan terjednek el bizonyos fajok. Ennek leggyakoribb hajtóereje a kereskedelem és idegenforgalom, amikor is az áruszállítás és közlekedés melléktermékeként jelennek meg új fajok.", "A bevándorló, behurcolt fajok legnagyobb része nem válik invázióssá, vagyis nem szorítja ki a honos fajokat. Európában jelenleg nagyjából 12 ezer idegenhonos fajt tartanak nyilván, amelynek 10-15 százaléka inváziós faj. Ez a néhány százalék is elegendő ahhoz, hogy az egyik legfőbb veszélyforrás legyen a biológiai sokféleségre és a kapcsolódó ökoszisztéma-szolgáltatásokra. Az idegenhonos inváziós fajok különféle módon veszélyeztetik a biológiai sokféleséget és a kapcsolódó ökoszisztéma-szolgál­tatásokat. Néhány példát említve: a túl nagyra nőtt és megunt amerikai ékszerteknősök eleszik a táplálékot a mocsári teknősök elől. Az ázsiai harlekinkaticák gyorsabban szaporodnak és ellenállóbbak, mint a hazai katicafajok. Ausztriában például az aranyvesszővel küzdenek, Belgiumban ökörbékákkal, Horvátországban ékszerteknősökkel, Helsinkiben nyulakkal, Berlinben és Spanyolországban a mosómedvékkel, Olaszországban a keleti szürkemókussal, Londonban pedig barátpapagájokkal.", "Az idegenhonos inváziós fajok emellett az emberi egészségre és a gazdaságra is jelentős káros hatást gyakorolhatnak. Ezek összege Európában évente több mint 12 milliárd euró, és folyamatosan növekszik. Az Európai Unió a probléma kezelése érdekében 1143/2014. számon alkotott rendeletet, amely 2015. január 1-jén lépett hatályba. A rendelet egyik aktuális intézkedése az Európára legveszélyesebb fajok jegyzékének elkészítése, majd folyamatos frissítése. A jegyzéket a Bizottságnak a hatálybalépést követő egy éven belül kell megalkotnia, és egy előzetes jegyzék már nyilvánosságra került a lehetséges intézkedési terv vázlatával együtt.", "A dokumentumokat várhatóan október-novem­ber tájékán véglegesítik.", "(17.50)", "Ha az intézkedési terv javaslatai megvalósulnának, úgy teljes tilalom lépne életbe a legsúlyosabb problémát jelentő idegenhonos özönfajok behozatalára, forgalomba hozatalára, értékesítésére, termesztésére, hasznosítására. A tilalom érvényre juttatásához az EU-országoknak határellenőrzéseket kellene majd tartaniuk, valamint a tiltott fajok felderítésére alkalmas felügyeleti rendszert kellene életbe léptetniük. Ezenkívül intézkedéseket kellene hozniuk, hogy kiszűrjék azokat a fajokat, amelyek véletlenül vagy baleset folytán jutnak be Európába.", "A javaslat értelmében azoknak a tagállamoknak, amelyek tiltott állat- vagy növényfaj jelenlétét észlelik az EU-ban, azonnal intézkedniük kellene az adott faj továbbterjedésének megakadályozása céljából. A javasolt jogszabály azt is előírná, hogy az EU-s országoknak intézkedéseket kellene életbe léptetniük a már nagy területen elterjedt vagy elterjedőben lévő tiltott fajok továbbterjedésének megfékezésére.", "A téma szakértőinek azonban nem kis meglepetésére, a jegyzékből hiányzik az Amerikából behurcolt fajok legtöbbje. Vajon mi lehet az oka, hogy ezek nem kerültek fel a listára? Az egyik legkézenfekvőbb magyarázat, hogy nincs elegendő forrás. A vonakodásnak azonban politikai okai is vannak, ennek közismert példája, hogy éppen hazánk nem szeretné, ha a fehér akác felkerülne az üldözöttek listájára.", "Az ügy tanulságai: amennyiben az idegenhonos fajok migrációját sikerült volna megakadályozni, akkor ma nem beszélhetnénk vállalhatatlan költségekről. Amikor egy probléma meggyökeresedett, akkor már késő a közös politika kialakítása. A politika mindig talál ürügyet arra, hogy érdekei mentén egy szakmai kérdésbe beleszóljon.", "Ha valaki áthallást vél felfedezni a két migráció között, az puszta véletlen, a beszélő szándékán kívüli. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)"]}