karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Vécsey László (Fidesz)

2015-06-30 · 92. ülésnap · Ismerteti a bizottság véleményét · 2:21

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/5145 Az állami vezetői juttatások csökkentésével összefüggésben egyes törvények módosításáról

Szöveg1 948 karakter · 6 bekezdés · JSON

VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Törvényalkotási bizottság a 2015. június 25-ei ülésén megtárgyalta az állami vezetői juttatások csökkentésével összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló T/5145. számú törvényjavaslatot. A Törvényalkotási bizottság saját módosító javaslatot fogalmazott meg, amely a jogalkalmazókat segíti, tekintettel arra, hogy a központi hivatalok és a kormányhivatalok vezetőinek jogviszonyát a hatályos törvények hiányosan szabályozzák.

(12.50)

A bizottság az említett javaslatot 23 igen, 9 nem és 1 tartózkodás mellett elfogadta.

A kormány határozott célkitűzése, hogy az eddig igénybe vehető juttatások köre és mértéke csökkenjen. Ennek alapján sor került az állami vezetők és az államigazgatási szervek köztisztviselői számára biztosított juttatásokról és azok feltételeiről szóló kormányrendelet felülvizsgálatára és egy új rendelettervezet kidolgozására. Az új kormányrendelet előkészítése során az elsődleges jogalkotói cél az volt, hogy a kormányzati irányítás vagy felügyelet álló szervek vezetőinek a juttatásai ne valamely állami vezető juttatásához igazodjanak, hanem a kormány saját hatáskörében legyen jogosult e juttatások rendeleti szintű szabályozására. Ez lehetővé teszi, hogy az állami vezetők és más vezetők esetében a juttatások differenciálására kerülhessen sor.

A törvényjavaslat célja, hogy az állami rezsicsökkentés érdekében ezen szabályozási modell kialakításához szükséges törvényi szabályozásokat megteremtse, ennek keretében biztosítsa a szükséges törvényi felhatalmazásokat a rendeleti szintű szabályok megalkotására. Úgy vélem, hogy mindezek fontosságával talán nem nehéz egyetérteni, hiszen mindez országos érdek lenne.

A fentiekre tekintettel a bizottság az összegző módosító javaslatot és az összegző jelentést 23 igen, 9 nem és 1 tartózkodás mellett fogadta el. Köszönöm szépen a figyelmet.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Vécsey László — 2015-06-30, Ismerteti a bizottság véleményét. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/92-70.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-92-70,
  title = {Vécsey László — 2015-06-30, Ismerteti a bizottság véleményét},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/92-70.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}