Tállai András (Fidesz)

2015-06-23 · 90. ülésnap · felszólalás · 2:52 · Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/5239 A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról

Szöveg2 295 karakter · 4 bekezdés · JSON

TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt előterjesztő Képviselő Úr! A szerencsejáték szervezéséről szóló törvény módosítása, ahogy képviselő úr is elmondta, bevezetheti az online kaszinójáték fogalmát, és meghatározza az online kaszinójáték-szervezés részletes törvényi szintű szabályait.

A bevezetni tervezett módosítás a hatályos szabályok szerint a távszerencsejáték egyik játéktípusaként ismert online kaszinójátékot a távszerencsejáték körén kívül önálló játékfajtaként szabályozza. A törvényjavaslat alapján a távszerencsejáték fogalmába kizárólag az online sportfogadás tartozna, míg az online kaszinójáték körébe az online kaszinójáték mellett az online kártyajáték-játékosok egymás elleni és játékos szoftver elleni verziója is bekerülne. A módosítás az online kaszinójáték koncessziós jogát a hagyományos játékkaszinó koncessziós joggal rendelkező szervezők részére a törvény erejénél fogva biztosítja, egyúttal kimondja, hogy a tevékenység tényleges végzéséhez az állami adóhatóság engedélye is szükséges.

A módosítás alapján az online kaszinójáték a távszerencsejátékhoz hasonlóan a pénzmosásellenes rendelkezések hatálya alá tartozna. Így a szervezőknek ellenőrizni kell a játékosoknak a játékra való regisztráció során megadott adatai valódiságát, elsősorban a személyiadat- és a lakcímnyilvántartó hatóság, a KEKKH adatbázisából való elektronikus adatlekérdezés útján. A szervező a hagyományos játékkaszinó és az online kaszinójáték játékosainak azonosításához szükséges adatokat a javaslat alapján egységes adatbázisban kezelheti. A javaslat tárgya az online szerencsejáték-szervezés, amely a 98/38/EK műszaki notifikációs irányelv alkalmazásában az információs társadalom szolgáltatásai körébe tartozik. Ennek következtében a javaslattal kapcsolatban a műszaki notifikációs kötelezettség vizsgálata folyamatban van. Ha a javaslatot az Európai Bizottsághoz műszaki notifikációs eljárás keretében be kell jelenteni, akkor a javaslat elfogadására és a zárószavazására csak a legalább három hónapos várakozási időszak leteltét követően kerülhet sor.

Tisztelt Országgyűlés! A kormány a törvényjavaslat tárgyalásával egyetért, azt a parlamentnek megfontolásra javasolja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Tállai András — 2015-06-23, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/90-80.html

BibTeX

@misc{karzat-40-felszolalas-90-80,
  title = {Tállai András — 2015-06-23, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/90-80.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}