Tukacs István (MSZP)

TUKACS ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Az általános vita és az összegző jelentés kapcsán azt tudom mondani, hogy egy szükséges változtatással állunk szemben. A vitában is elhangzott, hogy tulajdonképpen a „lex Illatos út” ügyéről van szó, magyarul arról, hogy el kell rendezni törvényi úton is egy létező problémát: egy csődbe ment, egyébként veszélyes anyagokat tároló társaság állami segítséggel történő felszámolását és a veszély megszüntetését.

(11.20)

Ezzel a törvényjavaslattal és azzal, hogy az erre szánt közpénzt a kormány védeni akarja, mi a vitában egyetértettünk. Egyetértettünk azért is, mert nyilván a ráfordításoknak valahol meg kell térülniük, hiszen nem lehet duplán felelőtlen vagy nem is csak felelőtlen társaságok eljárását, ami káros, mindig közpénzzel fedezni. A helyeslő és támogató javaslatok mellett egyetlen szempontot említettem meg ‑ és tudom, hogy az összegző jelentésnek nyilván nem képezheti részét ‑, mégpedig azt, hogy a csődeljárással kapcsolatos törvény, a pénzügyi rendezés fontos, ugyanakkor meg kell vizsgálni az egészségügyi vonatkozásokat is, hiszen önmagában csak a közpénz védelmével és a felszámolással, a konkrét veszély megszüntetésével még nem történt meg minden intézkedés.

Én ezt az egyetlen szempontot ajánlanám újfent a vita kapcsán a kormányzat figyelmébe. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)