Schmuck Erzsébet (LMP)

SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A mai napon szavazunk a 2016. évi költségvetésről, amit önök az adócsökkentés és a családokat támogató költségvetésnek neveznek. Mi ezzel szemben azt állítjuk, hogy ez a költségvetés bebetonozza a Fidesz-KDNP elhibázott, az emberek életét hosszú távra megnyomorító társadalom- és gazdaságpolitikáját. Önök nem figyelnek oda a világban zajló folyamatokra, de legalábbis nem tudják azokat helyesen értékelni. Az elmúlt évek során minden a gazdagok felé billent el. Hiába van gazdasági növekedés, ha az embereknek, a vállalkozások döntő részének abból semmi haszna, ha a nyereséget a felső 1-5 százalék fölözi le.

A világ és az egyes társadalmak szétszakadtak kevés gazdagra és a szegények gyorsan növekvő táborára. A társadalom szétszakadása pedig nemcsak igazságtalan társadalmat jelent, ahogy Orbán Viktor a minap elismerte, hanem már rövid távon is a gazdasági fejlődés gátjává válik. Éppen ezért ma a különbségek csökkentése a legfontosabb, de ennek első számú eszköze a progresszív jövedelemadó, illetve a tőkejövedelmek magasabb megadóztatása. Ebből az önök politikájában semmi sem látszik. Önök azt kommunikálják, hogy az szja 1 százalékos csökkentése 120 milliárd forintot hagy az embereknél, a kétgyermekes családok adókedvezménye jelentős mértékben segít a családoknak, míg a sertéshús áfájának 27 százalékról 5 százalékra való csökkentése mindenkinek jó lesz.

Ha jobban megnézzük a számokat, akkor kiderül, hogy mindössze a GDP 0,5 százalékával csökkentik az adókat, és ezt nevezik önök az adócsökkentés költségvetésének. A régebbi kereskedelmi jogban ezt hívták szédelgő feldicsérésnek, és három évig terjedő fogházat lehetett érte kapni. Szerintem az önök propagandája kimeríti ezt a tényállást. Ráadásul, és ez még súlyosabb, önök az átlag mögé rejtik a valóságot. Az szja 1 százalékos csökkentése növeli a szakadékot az alacsony jövedelműek és a magasabb jövedelműek között. Már sokszor elmondtuk, hogy aki 1 millió forintot keres, annak havi 10 ezer forinttal, míg aki 100 ezer forintot keres, annak csak havi ezer forinttal nő majd a keresete.

Be kellene végre látniuk, hogy az alacsonyabb jövedelműeken kellene segíteni. Hiszen a dolgozói szegénység komoly problémává vált Magyarországon. Közel 2 millió ember a létminimum alatt keres, és nagyságrendileg 4 millió állampolgár a létminimum alatti jövedelemből él. További millióknak problémát jelent a hónapról hónapra való tisztes megélhetés. A családok helyzetén egy gyermek után, de csak a második gyermekig havi 2500 forinttal akarnak segíteni, miközben 2008 óta nem emelték a családi pótlékot és a gyest. Inkább ezeket kellett volna legalább 25 százalékkal megemelni. A sertéshús áfájához pedig annyit, hogy ez túl kevés. Az 5 százalékos áfát minimum az összes alapvető élelmiszerre ki kellett volna terjeszteni.

Azt is az önök fejére olvashatnám, hogy az egészségügyet, az oktatást, a szociális szférát lélegeztetőgépen hagyják. De sajnos hiába mondjuk, olyan, mintha a falnak beszélnénk. Önök a gyorsan összegyűjtött vagyonból a kapcsolataik révén igénybe veszik a privát egészségügyet, a privát oktatást, és tényleg azt hiszik, hogy ami az önök családjának jó, az az országnak is jó.

Bezzeg, ami önöknek fontos, arra elegendő pénz jut 2016-ban is. Ilyen Paks 133 milliárdja, a Liget-projekt múzeumi negyede, a több tízmilliárdnyi állami és kormányzati kommunikáció, a méregdrága és felesleges autópályák vagy például a debreceni repülőtér. De a nemzeti parkok támogatására vagy az egészségkárosító szálló por csökkentésére alig, míg a környezeti kármentesítésre egyáltalán nem jut pénz.

Az LMP felelős, de radikális költségvetési átrendezést javasolt. Javaslataink egyetlen forinttal sem emelték volna a költségvetési hiányt, hitelfelvételt nem igényeltek volna. Összesen 73 módosító javaslatunkkal több mint 1600 milliárd forint átcsoportosítását javasoltuk úgy, hogy a munkából élőket, a valódi munkát keresőket segítettük volna.

Ez szolgálta volna azt a célt, amit korábban a Fidesz is kitűzött, de teljesen elfelejtett: hogy tisztességes munkából tisztességesen meg lehessen élni. Csak ezen alapulhat egy fenntartható társadalom és fenntartható gazdaság. Köszönöm a figyelmet.