Egyed Zsolt (Jobbik)

EGYED ZSOLT (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Pócs képviselő úr szavaira szeretnék reagálni. Mivel ő azt mondta itt az előző felszólalásában, hogy vidéken, amikor önök likvidálták a kocsmákból, az italboltokból a nyerőgépeket, fellélegzett a nép, és üdvrivalgás közepette követték az elszállított játékgépeket. Én azt mondom Pócs képviselő úrnak és egyébként azt mondom Bánki képviselő úrnak is, hogy ha valaki emellett elmondja a véleményét, és önök azt javasolják neki, hogy nézzen bele azoknak a szemébe, akiknek a férje beledobálta adott esetben a pénzt a játékgépbe, én meg azt mondom, hogy önök meg azoknak a szemébe nézzenek bele, akik esetleg már generációkon keresztül üzemeltettek egy italboltot, és önök egy tollvonással tönkretették őket, ezáltal ellehetetlenítve a mindennapi normális megélhetésüket, ellehetetlenítve a gyermekeik oktatását, és ellehetetlenítve az egész életüket az adott településen.

Én azt mondom, és számtalan képviselőtársam elmondta már előttem ezt, hogy azért, hogy egy-két embernek biztosítsák ebben az országban a korlátlan, hangsúlyozom még egyszer, korlátlan rongyrázást és anyagi lehetőséget, azért én úgy gondolom, hogy egy egész iparágat tönkretenni bűn.

Még egyszer szeretném elmondani azt, amit a vezérszónoki felszólalásomban elmondtam. Ha önök tisztességesen kívánnak eljárni az online kaszinórendszer működtetése koncessziójának a kiadásában, akkor írjanak ki egy nyílt pályázatot erre, amin elindulhat mindenki, aki szakmailag, adott esetben nemzetbiztonsági szempontból megfelel a kritériumoknak. De az elfogadhatatlan, és önök nagyon szeretnek európai uniós jogra, európai uniós normatívákra hivatkozni, akkor kérdezem én azt, hogy hol történhet meg ez még egyszer máshol az Európai Unióban, hogy egy Országgyűlés alkot egy olyan törvényt, aminek gyakorlatilag az egész ország lakosságából kettő, azaz kettő darab ember felel meg.

(14.10)

A másik viszont, amire nem kaptam választ itt az előző felszólalásokban a kormánypárti képviselőtársaim részéről sem, és fideszes képviselőtársam, aki a vezérszónoki felszólalást elmondta, itt a koncesszióval rendelkező üzemeltetőnek lesz kötelessége a törvény szerint nem megfelelő IP-címeknek a blokkolása. Arra nem kaptam választ eddig a percig sem ‑ és sejtem, hogy nem is fogunk egyébként ‑, hogy milyen érdeke fűződik az üzemeltetőnek ahhoz, hogy ezeket az IP-címeket blokkolja, mert nagyon jól tudjuk, képviselőtársam azt mondta, hogy mert ezt mondja ki a törvény. Tisztelt Képviselőtársaim! A KRESZ is kimondja, hogy a zebra előtt az autóval meg kell állni, és ha kiállnak egy zebra elé, látják, hogy hány autó áll meg; tehát mindegyik törvény annyit ér, amennyit betartanak belőle. Én ezek után, engedjék meg, hogy egy kicsit szkeptikus legyek, de azok után, hogy az utolsó kis sarki zöldséges boltban is online pénztárgép van, csak véletlenül pont a kaszinókban nincs semmilyen ellenőrizhetőség, engedjék meg, hogy ennek a törvényességnek a betartásával, ha kis mértékben is vagy nagy mértékben is, de szkeptikus legyek, ugyanis nem látom rá a garanciát, és önök nem adtak választ arra műszaki szempontból sem egyébként, hogy milyen érdeke fűződik ahhoz az üzemeltetőnek, hogy ezeket az IP-címeket blokkolja. Bízom benne, ha önök nem is, majd gondolom, Tállai államtitkár úr meg fogja adni erre a megfelelő választ a vita végén. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)