Gúr Nándor (MSZP)

GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. A vezérszónokok szerintem szinte minden fontos kérdést érintettek, ezért nem ismétlem ezeket. Igazából a bajom, a gondom ezzel a törvénytervezettel az, hogy olybá tűnik számomra, hogy egy működő rendszer szétverése zajlik. Szatmáry képviselő úr, amikor azt mondja, hogy úgy vélt ‑ így fogalmaz ő ‑, hogy nem hatékonyan működő, tehát ha az előterjesztő az „úgy vélt” kategóriáját használja, akkor ‑ szerintem ‑ baj van. Hatáskörök elvonása, szétverés, sok minden egyéb más zajlik, és közben nem látjuk a holnapot a jövőt, mint ahogy Velez Árpád vezérszónokunk is megfogalmazta.

Az, hogy társadalmi egyeztetés nélkül zajlik mindez? Ez ma már ‑ hogy mondjam? ‑ nem is egy ilyen rendkívülinek mondható eset, szinte mindent így csinálnak. De az, hogy a Nemzeti Akkreditáló Testület megszüntetésével gyakorlatilag ez európai rendszerből írjuk ki magunkat, és mire újra visszaírhatnánk, az a nagyjából kétéves időintervallum, ami előttünk áll majd, az gyakorlatilag a magyar érdekek ellenében fog hatni, mert nyilván akkreditáció lesz, csak nem a Nemzeti Akkreditáló Testület részéről, illetve nem azok részéről, akik hitelesítetten rendelkezésre álltak.

A kérdésem igazából az, hogy mi lesz azzal a 207 ‑ ha jól emlékszem ‑ akkreditált szervezettel. Mi lesz az ő sorsuk? Hogyan és miképpen nézhetnek ők a jövőbe az elkövetkezendő időszakban? És mérlegelték-e igazából azt, hogy ha más nem, a gazdasági szféra tekintetében, mondjuk, az export vonatkozásában milyen bemérhetetlennek mondható károkat okoznak azzal, amit most csinálnak? Csak azért ‑ nem tudom másképp mondani, nem is akarom ‑, mert önfejű módon szét akarnak valamit verni, anélkül, hogy látnák, hogy hogyan építik fel a rendszert, a hibák elkövetése nélkül. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)

(12.50)