karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Lukács László György (Jobbik)

2015-06-16 · 87. ülésnap · felszólalás · 4:41

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/5145 Az állami vezetői juttatások csökkentésével összefüggésben egyes törvények módosításáról

Szöveg4 654 karakter · 7 bekezdés · JSON

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A figyelmeztetést megértettem és olvastam a sorok között. Természetesen egyébként is volt mondandóm magával a törvényjavaslattal kapcsolatosan, és ez kapcsolódik is például ahhoz, amit Boldog képviselő úr az előbb elmondott. Ő Jász-Nagykun-Szolnok megyei példát hozott fel. Akkor nézzünk egy olyan Jász-Nagykun-Szolnok megyei példát, ami még egybe is vág a miniszteri biztosi pozícióval és egy kistelepülési polgármester polgármesteri tisztségével, de megyei közgyűlési képviselőségével is, mert elegendő csak azt a Fazekas Szabolcsot említeni, aki nem is olyan régen mint halbiztos híresült el a Földművelésügyi Minisztérium mellett, és áldozatos munkát végzett halbiztosi tevékenységének köszönhetően, aki egyébként Tomajmonostora kistelepülés polgármestere is, egyben egyébként megyei közgyűlési tag is. Tehát úgy látszik, hogy mégiscsak vannak csodák. De ugyanennek a megyei közgyűlésnek az elnöke az a Kovács Sándor, aki korábban, amíg nem volt összeférhetetlen, a karcagi önkormányzatnál képviselő volt, tanácsnok volt, a Magyar Olimpiai Bizottság tagja, az Európai Régiók Bizottságának a delegált tagja, és még egyébként volt, azt hiszem, vagy két ilyen tevékenysége. Ja, igen, és ő volt miniszteri biztos, csakúgy, mint egyébként ön is volt miniszteri biztos korábban. Tehát nyugodtan láthatjuk azt, hogy bizony ezekkel a politikusi álláshalmozásokkal fel kell számolni.

Ön azt mondta, hogy azért volt lehetőségük a fideszes képviselőknek erre, mert ők többen voltak számukat tekintve. Hát, azért ez mégiscsak úgy hangzik, mint az alkalom szüli a tolvajt kategória. Tehát ha volt rá alkalom, mert nekik több alkalmuk volt, ők könnyebben állást halmoztak; akkor mégiscsak van abban valami ráció, amit Novák Előd is mond, hogy bizony egy ilyen kecsegtető lehetőség mégiscsak az álláshalmozással a politikusbűnözés irányába mutat.

Tehát mindenképpen azért azt ki kell hangsúlyozni, hogy tarthatatlan volt az az állapot, és továbbra is tarthatatlan az az állapot, hogy minden mondvacsinált és kreált okból miniszteri biztosokat bíznak meg mindenre, egyébként olyan tevékenységekre, amelyeket állami hivatalok ellátnak, amelyet egyébként ellátnak más szervek és ellátnak más személyek is. Például a legmegdöbbentőbb ez a halbiztosi szerep volt, és egyébként nem tudom, hogy a saját kutakodásommal és kérdezésemmel nekem sikerült-e elérni, vagy a tevékenységével nem voltak elégedettek, de a miniszteri biztos úr tevékenységével leszámoltak nagyon rövid időn belül, és úgy látszik, hogy okafogyottá vált az ő kinevezése.

Tehát mindenképpen az államnak és ‑ ebben egyetérthetünk ‑ a minisztériumoknak egy diétára van szükségük, saját magukon kell egy diétát végrehajtaniuk, és egyébként ezeket a kezdeményezéseket összességében támogatni lehet. Itt magában a kivitelezési módban van most hiba. Egyébként az a cél, hogy az állam karcsúbb legyen, és egyébként a mega, monstrum és tényleg csúcstartó államtitkári hadat csökkenteni lehessen, ez elsődlegesen fontos. Az pedig, hogy a miniszteri biztosok lehetőségeit be lehessen csukni, szintén különösen fontos, mert nagyon sokszor úgy tűnt, hogy káderpolitika szerint, mondhatjuk akár nyugodtan azt, hogy visszaélésszerűen osztogatták ezeket a pozíciókat, amelyek egyébként utána nagy fanfár közepette meg is jelentek a helyi médiában, hiszen aztán mindenhol sikeresen beharangozták, hogy ilyen-olyan biztosként van jelen az egyébként sok-sok állást betöltő képviselő is. Tehát ezt mindenképpen szerettem volna, hogy hozzátartozzon a mondandóhoz.

Azt azért még itt a margóra megjegyzem, ha már név szerint említette Budai Lórántot, hogy Budai Lórántnak az egyetlenegy és tényleges főállása, hogy az egyik megyei egészségügyi intézményben volt korábban alkalmazott, és ezért az én álláspontom ‑ ismerve azt a jogi helyzetet, amiben van, és ezt jogászként bátran mondhatom ‑, hogy szerintem jogszabályellenesen megszüntette a munkaviszonyát egyébként egy önök pártjához tartozó kórházigazgató. Tehát sokszor ezek mögött én politikai támadást vélek felfedezni. Ezt mindig elhessegetem magamtól, az ő esetében, úgy tűnik, hogy ez valamilyen megrendelésre működhetett. Természetesen ezt majd a magyar bíróságokon, a munkaügyi és közigazgatási bíróságon lesz lehetősége az ön által ideemlített és felhozott Budai Lórántnak tisztáznia.

Én úgy gondolom, elmagyaráztuk legalább négyszer, most már Novák Előd képviselőtársammal ötször, hogy mit tekintünk politikai álláshalmozásnak. Most már ön előtt is tiszta, kérem ezek szerint figyelembe venni álláspontunkat.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Lukács László György — 2015-06-16, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/87-221.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-87-221,
  title = {Dr. Lukács László György — 2015-06-16, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/87-221.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}