{"cycle": 40, "id": "83-48", "date": "2015-06-10", "ulnap": 83, "seq": 48, "speaker": "Z. Kárpát Dániel (Jobbik)", "p_azon": "z012", "faction": "Jobbik", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/4890 A természetes személyek adósságrendezéséről", "iromany": "T/4890", "duration_s": 128, "position": null, "chars": 2283, "paragraphs": ["Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nyilván könnyebb lenne a vita menetét kiszámítani abban az esetben, hogyha számos kormánypárti felszólaló rögtön kontrázna arra, amit az ellenzéki képviselők felvetnek. (Dr. Rétvári Bence: Konstruktívak vagyunk, nem kontrázunk!) Én azért erre biztatom önöket.", "Nagyon fontosnak tartom hangsúlyozni azt ‑ és amire reagálni szerettem volna ‑, amikor a rezsikérdés újra és újra szóba kerül, tehát az, hogy mennyit spórolt a magyar lakosság az úgynevezett rezsicsökkentéssel, jelentsük ki alapvetésként: a Jobbik támogatja a rezsicsökkentési elképzeléseket, hiszen indokolatlanul magas terheket róttak a lakosságra azok a külföldi hálózatok, amelyeknek ilyen módon be sem lett volna szabad kerülniük a magyar piacra, és a szocialista kormányok elévülhetetlen bűne az, hogy több magyar ágazatot tulajdonképpen egy egy hónapon belüli periódusban még a kilencvenes évek közepén áron alul értékesítettek, garantált eszközarányos profitot biztosítva külföldi cégeknek, amelyek aztán elképesztő kaszálást hajtottak végre ezáltal. Viszont most, amikor a rezsihátralékok tekintetében a 96 milliárdra csökkenő szintről beszélünk, ami ugye 120 milliárdról csökkent ide nagyjából, még egyszer szeretném önöket arra biztatni, nézzék meg a költségvetést, hogy az utóbbi években mennyit fordítottak olyan kompenzációra, amely közműcégek irányába folyt el az adófizetők pénzéből, annak érdekében, hogy az önök megfogalmazása szerint azok ne menjenek csődbe. Ha ez a kompenzáció magasabb összegű a látszólag megspórolt tételeknél, márpedig a számok alapján magasabb összegűnek tűnik, akkor az látszik, hogy sajnálatos módon nem tudott a rezsicsökkentési tervezet teljes körben működni.", "Az irány tehát ‑ még egyszer mondom ‑ jó, csak mielőtt hivatkozási alapul használjuk, arra szeretném biztatni önöket, hogy a számokat ellenőrizzék, és eliminálják azokat a tényezőket, amelyek a lakossági tehercsökkentés értékét a másik zsebükből kiveszik. Hiszen itt erről van szó a költségvetési számok alapján, az adófizetők pénze ugyanis a károsultak, a rezsicégek károsultjainak is a pénze. Tehát nem helyes politika az, hogy engedményt tesznek az egyik oldalon, de a másik zsebükből engedik visszavenni ugyanezeket az összegeket. (Taps a Jobbik soraiból.)"]}