karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Gőgös Zoltán (MSZP)

2015-06-08 · 81. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 3:08

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/5073 Az Alkotmánysértés Minisztériuma

Szöveg2 855 karakter · 6 bekezdés · JSON

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Ugyan a miniszterelnök úrnak címeztem ezt a kérdést, aminek a címéből persze nem következik az, hogy pontosan miről szól, de arról, hogy alkalmatlanok a minisztérium vezetői, és elég pikáns, hogy erre a kérdésre egy minisztériumi vezető válaszol. Egyébként kíváncsian várom a választ, de az ember saját magáról általában nem szokott negatív választ adni.

Az elmúlt héten az Alkotmánybíróság egy olyan törvényt, illetve egy másik egyes rendelkezéseit is alkotmányellenesnek minősítette, amelyek Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter nevéhez fűződnek. Ezen döntéseivel az Alkotmánybíróság azt igazolta, hogy a kormánynak van olyan minisztere, aki semmibe veszi a saját Alaptörvényét. Ezt azért csinálja, hogy a végtelenségig kiszolgálja a kormánypárti baráti körök érdekeit. Az Ab ezzel akaratlanul megakadályozta a kormány mindent lenyúló és a haveroknak átjátszó igyekezetét, valamint a nemzeti parkok végleges ellehetetlenítését is.

Az Ab a múlt héten először a földvagyon kezeléséről szóló törvény módosítását nevezte alkotmányellenesnek, így hiába a kormánypárti többséggel még áprilisban elfogadott jogszabály, a döntésnek köszönhetően nem hirdethető ki. Egyelőre úgy tűnik, Fazekas Sándor és a kormány szándékaival ellentétesen megmenekültek a nemzeti parkjaink. Az Alkotmánybíróság azt is megállapította, hogy a Fazekas Sándor földtörvényében szereplő és a helyi fideszes potentátokkal feltöltött ‑ már aholfeltöltött - föld­bizottságok állásfoglalásainak közbenső érdemi döntései ellen biztosítani kell a bírósági jogorvoslat lehetőségét, azaz a földkiadó bizottságok alkot­mányellenesen működnek, ezért a testület a törvény érintett rendelkezéseit is megsemmisítette.

Üdvözöljük az Alkotmánybíróság döntéseit. Most már csak az a kérdés, meddig tartja még pozíciójában azt a miniszterét a miniszterelnök, aki az elmúlt években, illetve most a legutolsó időben alkotmányellenes döntéseket jegyzett, illetve foggal-körömmel védte az alkotmányellenes jogalkotást. Én úgy gondolom, ebből az látszik, hogy a miniszternek, de néhány egyéb állami szintű vezetőnek is távoznia kellene ebből a Házból.

Miután ezt az interpellációt megírtam, az élet különös rendező, idéznék egy címet az egyik újságból: „Döglik a juh az ólban”. Ezt azért idéztem be, mert időközben a nagy melegben nagyjából 15 ezer birka maradt legelő nélkül a Hortobágyon úgy, hogy bent van a hodályban. Úgyhogy, államtitkár úr, a válasza kapcsán majd megkérdezném, hajlandó lenne-e a 46 fokos melegben egy napot köztük eltölteni. Nagyon kíváncsi lennék rá, hogy akkor is fenntartanák-e azokat a döntéseiket, amiket ezzel kapcsolatban, illetve a pályázatokkal kapcsolatban hoztak. Várom ezt a választ, de jobban szerettem volna, ha ezekre a kérdésekre a miniszterelnök úr válaszol. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

(15.00)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Gőgös Zoltán — 2015-06-08, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/81-52.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-81-52,
  title = {Gőgös Zoltán — 2015-06-08, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/81-52.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}