Dr. Schiffer András (LMP)

DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Annak idején, az előző ciklusban Mile Lajos képviselőtársunk volt az, akinek indítványára legalább annyit sikerült elérni, hogy a Nemzetbiztonsági bizottság előtti megjelenési kötelezettséget elmulasztó személynek szankcióval kell szembenéznie. A megelőző húsz évben nagy kedvvel csináltak viccet a képviselőházból különböző szintű hivatalosságok, illetve különböző színű, leginkább kétszínű politikusok, legyen szó Matolcsy Györgyről vagy Gyurcsány Ferencről.

A meg nem jelenés egyébként közfontosságú ügyekben a parlament vizsgálóbizottsága vagy bármilyen parlamenti bizottság előtt, azt gondolom, megengedhetetlen. Amíg a megjelenési kötelezettség nincs szankcionálva, a szabálysértési szint, azt gondolom, elfogadhatóan arányos szint, addig a képviselőház nem tudja kifejteni az Alaptörvényben neki rendelt tevékenységét. Ráadásul onnantól kezdve, hogy a Nemzetbiztonsági bizottság előtti megjelenés kötelező, nincs alkotmányos ok arra, hogy csak a Nemzetbiztonsági bizottság előtt legyen kötelező a megjelenés. Hiszen akkor rögtön adódik, hogy a Honvédelmi és rendészeti bizottság előtt például miért nem kötelező a megjelenés. És hát nincs igazából alkotmányos indok arra, hogy az összes többi szakbizottság előtti megjelenés miért ne lenne kötelező. Tudniillik a megjelenési kötelezettség mint olyan nincs szoros összefüggésben magának a Nemzetbiztonsági bizottságnak a portfóliójával vagy az átvilágítási kötelezettséggel, ami alá a tagokat rendeli. Tehát azt gondolom, egyébként is alkotmányosan aggályos helyzet az, ha ez a megjelenési kötelezettség kizárólag a Nemzetbiztonsági bizottságra vonatkozik.

Annyit szeretnék még elmondani, hogy természetesen a parlament a kormányzatot ellenőrző feladatát akkor tudja hézagmentesen ellátni, ha a Fidesz-KDNP, szemben a korábbi ellenzéki magatartásával, nem gáncsolja el folyton a vizsgálóbizottsági kezdeményezéseket. Köszönöm szépen.