Korózs Lajos (MSZP)

KORÓZS LAJOS (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Az indítványunk lényeges eleme többek között arról szól, hogy a segélyezési rendszert korrigálni kell, lévén nagyon sok olyan támogatási forma, amely régebben létezett, megszűnik március 1-jével. A másik fontos eleme az évek óta változatlan összegű nyugdíjminimum emelése. Ismeretes a képviselőtársaim előtt, hogy 28 500 forint immáron hetedik éve a minimálnyugdíj mértéke, így az ehhez kötött ellátások emelkedésének végére tudnánk érni olyan formában, hogy az anyasági támogatások, a gyermekekhez kapcsolódó ellátások és a gyes mértéke is emelkedne.

(17.20)

Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Öt olyan problémában foglaltam össze ezeket az ügyeket, amelyre szeretnénk megoldási javaslattal élni.

Ahogy említettem, az első probléma az, hogy március 1-jétől jelentősen átalakította a segélyezési rendszert a kormány, többek között megszüntették a lakásfenntartási támogatást. A javaslatunk arra irányul, hogy újra törvényi szinten bevezetnénk a normatív lakásfenntartási támogatást, és ezt járási szinten, központi támogatással lehetne lebonyolítani. Van az indítványunknak egy másik pontja, amellyel a korábbi 450 forint/négyzetméterről 600 forint/négy­zet­méterre emelnénk a lakásfenntartási támogatás mértékét.

A második probléma, hogy számos méltányossági ellátás, többek között a méltányossági ápolási díj, a méltányossági közgyógyellátás megszűnt ennek a törvénynek az előterjesztése, illetve elfogadása kapcsán. Az ezeket is kiváltani hivatott települési támogatás viszont már nem tartalmazza azokat a minimumfeltételeket, mint korábban, legalább tudjuk azt, hogy kinek járnak ilyen támogatások, legalább tudjuk, hogy mennyi jár.

A megoldási javaslatunk az, hogy a települési támogatás kereteit meghagyva, de a korábbi fékeket és a juttatások mértékére vonatkozó egységes minimumszabályokat visszahozva építjük fel a méltányossági ápolási díjat és a méltányossági közgyógyellátást, természetesen, ahogy említettem, a települési támogatás kereteit meghagyva, kiegészítve egyetlenegy elemmel: a több mint másfél évvel ezelőtt megszüntetett temetési segélyre vonatkozó minimumszabályokat is visszaemelnénk ebbe a települési támogatásba.

A harmadik probléma: a kormány megszüntette az adósságkezelési támogatást. Az adósságkezelési támogatás továbbra is megmaradna. Az adósságkezelési szolgáltatás lehetőségét az adósságkezelési tanácsadással együtt javasoljuk újraszabályozni, illetve újra törvény szabályozná az ellátás kereteit, de a korábbi szabályozásnál enyhébb feltételeket lehetne hozzáfűzni a támogatáshoz. A részletszabályok kidolgozása a helyi önkormányzatok feladata lenne, természetesen központi költségvetési hozzájárulással megtámogatva.

(Gelencsér Attila elfoglalja a jegyzői széket.)

A negyedik probléma sokuk által ismert: az egy család–egy segély elve. Itt is a márciusi változtatás után… ‑ köztudomású az, hogy foglalkoztatás­helyettesítő támogatásban egy családban csak egy személy részesülhet, de akik régebben nem kaphattak fht-t, úgynevezett fht-t, azok rendszeres szociális segélyre voltak jogosultak. Egy írásbeli kérdésre adott miniszteri válaszból kiderült, hogy több ezren vannak vagy több ezer olyan család van, ahol két érintett is van, esetleg három vagy négy is. Természetesen ez úgy fordulhat elő, hogy felnőttkorú gyermek is van a családban, aki nem kaphat fht-t, viszont kapott régebben rendszeres szociális segélyt. Azt javasoljuk, hogy ezt a szabályt el kell törölni.

Az utolsó, ötödik probléma, ahogy említettem a felvezetőmben: 2008 óta a minimálnyugdíj mértéke 28 500 forint, és az is ismeretes a képviselőtársaink előtt, hogy ehhez nagyon sok olyan támogatási forma társul, amelyek vásárlóértékének az elmúlt hét évben gyakorlatilag a 30-32 százalékát elinflálták. Ebbe a kategóriába tartozik a gyes, idetartozik a gyet és az anyasági támogatás. Ezzel a törvényi előterjesztéssel, hogyha az Országgyűlésben támogatást kapna, akkor jelentősen megemelkedne ezen támogatásoknak az összege, nem beszélve arról, hogy a minimálnyugdíj mértékét, a 28 500 forintot véleményem szerint már szégyen ki is mondani a XXI. század elején.

Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, hogy támogassák az indítványunkat, és bizonyára nagyon sok ember lesz hálás, mert ahogy én számoltam, ez több mint egymillió embert érint. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)