{"cycle": 40, "id": "75-146", "date": "2015-05-26", "ulnap": 75, "seq": 146, "speaker": "Mirkóczki Ádám (Jobbik)", "p_azon": "m057", "faction": "Jobbik", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/4612 Mi változott?", "iromany": "A/4612", "duration_s": 97, "position": "jegyző", "chars": 1370, "paragraphs": ["MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! 2012 novemberében önhöz fordultam egy azonnali kérdéssel, amelynek témája a halálbüntetés vitájának szükségességéről szólt. Akkor úgy gondoltuk, hogy ez a vita egy politikai színtéren a nulladik lépés ahhoz, hogy ezt ki tudjuk vesézni. Ön akkor a következőt válaszolta nekem, szó szerint idézem a lényegi részt: „Amikor Magyarország csatlakozott az Európai Unióhoz, akkor elfogadtuk a közösségi jognak azt a szabályát is, ami az EU-tagállamokban nem teszi lehetővé a halálbüntetés bevezetését.” Nos, tisztelt miniszterelnök úr, ahogy már említettem, mi akkor sem a bevezetését firtattuk és nem azt céloztuk, hanem kifejezetten a halálbüntetés vitáját, amely a pró és kontra érvek megismerését tette volna lehetővé.", "Tekintettel arra, hogy az elmúlt hetekben ön mind Magyarországon számtalan fórumon, mind pedig Strasbourgban egy nagyon éles vita keretében hitet tett, ha szabad így fogalmazni, a halálbüntetés vitájának szükségességéről, ezért is fordulok most ismételten önhöz. Ha azt vesszük alapul, hogy a bűncselekmények gyakorisága, az életellenes bűncselekmények brutalitása mit sem változott az elmúlt két, két és fél évben, akkor tisztelettel megkérdezném az ön álláspontjának változása függvényében, hogy akkor mi változott. Várom a megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiból.)"]}